Lemez-, vagy akrilkád?

2018.02.06. 05:00 | Írta: -nos-

Lakás felújítások alkalmával többnyire a fürdőszoba berendezését mindenki az új igényeknek megfelelően igyekszik átformálni. Ebben a helyiségben viszont többnyire egy terjedelmes eszköz foglalja el a főhelyet és ez a kád. Ilyenkor szinte mindig felmerül a kérdés, hogy nem kellene ezt is újra cserélni és főként hogy milyenre?

Az újabb kádak már a különféle technológiáknak köszönhetően főként acéllemezből, vagy akrilból készülnek, amelyek eltérő tulajdonságúak. Az acéllemezből készültek kellően szilárdnak mondhatók, ám ez attól is függ, hogy milyen vastag az anyaguk. Általában 2,3-2,4 mm a lemezvastagságuk, de az olcsó tucat termékek ennél vékonyabbak, csak 1,5 mm-es a lemezük. Kopó felületüket csillogóan fényes zománcréteg fedi, amely molekulárisan kötődik az acélfelülethez, vegyileg nagyon szilárd a rétege és tartósan ellenáll a kopásnak, karcolásnak, sőt még a közepesen agresszív vegyszereknek is elég jól ellenáll.

Az olcsóbb gyártmányok azonban nem vehetik fel a versenyt a nagy gyártók 3,5 mm vastagságú, korszerű technológiával  készített lemezkádak masszívságával. Ezek drágábbak, de hosszútávon megérik a jelentősebb ráfordítást. A méreteik elég változatosak a szélességük többnyire 70 cm, mélységük pedig kb. 43 cm körüli. A hosszúságuk sem egyforma, ez 120-170 cm között változó. Alakjuk azonban többnyire szögletes, ún. egyenes kád, bár a medence kialakításuk akár nagy ívben lekerekített is lehet. A kifolyónyílásuk helye típusfüggő, ami csere esetén komplikációkat okozhat a bekötésük miatt.

Bár a vastag lemezkádak elég merevek, az adott típushoz való lábszerkezetet igényel a felállításuk. Ez nemcsak a merevségüket növeli, hanem a beállításukat, bekötésüket is megkönnyíti. A lábszerkezet nem tartozéka a lemezkádaknak, mégis ajánlott a megvételük. A lemezkádak további stabilitását aláfalazással és szilárd burkolatú beépítésükkel lehet növelni. Megfelelő hőszigetelő réteggel csökkenthető a hőveszteségük is, ami a melegvíz betöltésekor azonnal érezhető, de vízhőfok emeléssel kompenzálható. Egyszerűen beépíthetők kerámialapos fedőburkolattal, amibe célszerű szerelő ajtót is kialakítani az esetleges javítások megkönnyítése miatt. E kádaknál a vastagabb alapanyagra és a prémium minőségű zománcozásra érdemes  figyelni és csak ezután célszerű a formai kialakításukat számba venni.

A műanyagkádaknál az akril a leggyakrabban használt anyag. E kiválóan formálható anyagból azonban kétféle módon készítenek kádakat. Az extrudálva formázottak anyaghúzással készülnek, aminek következtében az anyag jellemzői csak szálirányban érvényesülnek, míg az öntött akrilkádak minden irányban formatartók, nem hajlanak, repedeznek meg idővel. Ezért jóval drágábbak az öntött gyártmányok az anyaghúzott kádaknál.

Mivel az akril könnyen megmunkálható, nagyon változatos formájú termékek készíthetők belőle, ami igen változatos méret és formaválasztékot jelent a különféle gyártók termékpalettáján. Az akril anyagnak további előnye, hogy magasfényű és tömör a felülete, amely könnyen tisztítható és antibakteriális tulajdonságokkal is rendelkezik. Komfortérzet szempontjából kellemesen meleg a tapintása, könnyen és gyorsan melegszik, így a kád soha nem kelt kellemetlen hidegérzetet. Azonban anyagát tekintve kétféle akril kád létezik, a 100 % szaniter akril és az ún. ABS akril. Lényeges különbség közöttük, hogy a szaniter minőségűek kopófelülete 3-5 mm közötti, az ABS típusúaknak pedig csupán néhány tized mm vastagságú az akril rétege, ami alatt egy vastag ABS műanyag réteg van. A vékony akril réteg azonban elég sérülékeny a hibák pedig szinte nem javíthatók. Az akril kádakat a forma további merevítése miatt kívülről testes műgyanta erősítésű üvegszál réteggel, vagy vastag poliuretán bevonattal látják el, továbbá a fenéklemezt beépített merevítő lap is erősíti. Kiváló hőszigetelésűek, merevek, a felületük magas fényű, karc- és savállók, ám az erős koptatóhatású súrolószerek károsan hatnak a felületükre.

Az akril kádakat is külön lábszerkezetre szerelve kell felállítani, ami többnyire garanciális követelmény is. Ez még stabilabbá teszi a kádakat és megkönnyíti a beépítésüket. Az akril kádak formavilága és méretei nagyon változatosak és ennek megfelelően a minőségi gyártmányok ára elég meredeken nő. Ellenszolgáltatásként viszont kiváló minőségű minden formai igényt kielégítő kádak között lehet választani.

 

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is.
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni

 

A bejegyzés trackback címe:

https://furdancs.blog.hu/api/trackback/id/tr698763936

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sz.karcsi 2017.03.27. 13:58:38

Nagyon jól összeszedi a cikk a főbb különbségeket, de azért arra még felhívnám a figyelmet, hogy (költői túlzás) teljesen mindegy, hogy lemez- vagy akrilkádat szerez be az ember, ha nagyon alsó kategóriából válogat.. Már rájöttem, hogy érdemes a márkát a dizájn elé helyezni, így talán nem kell kétévente cserélgetni a kádat. Túl sok bosszúságom van ebben a kommentben. :D Na de a lényeg, hogy én végül innen választottam egy RAVAK kádat, és az már 6 éve tökéletesen megfelel minden elvárásnak: www.szerelvenybolt.hu/szaniter/furdokadak/akril-kadak/

kkm.furdancs 2018.02.07. 07:28:01

@sz.karcsi: Ez szinte mindenre igaz, de kádra még inkább, hiszen jó esetben évtizedes kihordásra szánjuk és nem könnyű cserélni. Egy 180*80-asban már el lehet férni :)

anonymouse. 2018.02.12. 21:22:31

Én legtöbb helyen ytong fölé purhabozott rögzítéssel találkoztam kádak esetén. A purhab csodákat tesz... :)