A barkácsolás alkonya?

2022.07.15. 20:38 | Írta: Gyökösi Attila

Nyilván lehetne itt cifrázni a bevezetőt, de a cím nagyjából mindent elmond. Tényleg a véleményetekre vagyunk kíváncsiak.

barkacs-szerszamok.jpg

Arról már sok posztunkban esett szó, hogy az otthoni barkácsolás sok esetben egyfajta önmegvalósítás, hobby, ami pusztán a számok felől közelítve, a felhasznált anyagok, az idő és minden más forintosításával nem mindig éri meg. A javítások, karbantartások esetében még jobb a helyzet, ott általában anyagilag is jobban járunk a saját munkával, mintha szakembert hívnánk egy kis feladatra. De új – amúgy készen is megkapható – dolgok alkotásakor már ritkán ilyen tiszta a kép.

A rezsidémon visszatértével (ráadásul ez egy jóóól megerősödött rezsidémon, nem hanyagolta el az edzést amíg távol volt) ez tényleg valós kérdés lehet. Nyilván most mindenki számol, és a legtöbben arra jutunk, hogy a havi 210 kW/h-ba nem, vagy csak nagyon odafigyelve férünk bele. Itt pedig már jön a kérdés, hogy mit tudunk a mostani fogyasztásunkon karcsúsítani?

Meggondoljátok, hogy bekapcsoljátok az akár több ezer wattos fogyasztású gépeiteket egy polc leszabásához? Vélhetően a rezsi, üzemanyag – és minden más – emelkedésével minden felhasznált alapanyag is drágább lesz, és még ehhez jön a saját munkánk, amit eddig talán nem számoltunk, mert szeretjük csinálni, de most már tán el kell ezen gondolkoznunk. A havi támogatott villanyáram limit őrült kevés, ebbe biztos nem fér bele extra fogyasztás. (Ráadásul a mostani számok sincsenek kőbe vésve...)

Ti gondolkoztatok már ezen? Írjátok meg akárhol, itt vagy a Facebookon. Most még lehet, csak augusztustól kell meggondolni, bekapcsoljátok-e emiatt a számítógépet.

A bejegyzés trackback címe:

https://furdancs.blog.hu/api/trackback/id/tr4017884055

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnight coder 2022.07.16. 11:28:47

Nem a fúrópisztolyod fogja megdobni az áramfogyasztásodat. Igaz, hogy ezek elég sokat fogyasztanak, de elég rövid ideig kapcsolod be őket (vagy nagyon nem lennék a szomszédod).

A barkácsolás inkább népszerűsödni fog, mert nem lesz pénzed szakit fogadni vagy újat venni az elromlott dolgok helyett.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.16. 11:36:00

"A havi támogatott villanyáram limit őrült kevés"

Hát még annak, akinél nincs gáz, ezért villannyal fűt. A támogatott gáz évente 144*12*10.55=18,230kWh, a villany pedig csak 2,520kWh. Vsgyis egy gázt is használó háztartás évi 20,750kWh energiát kap kedvezményesen, egy csak villannyal rendelkező pedig 2,520-at, vagyis a nyolcadrészénél is kevesebbet.

Wildhunt 2022.07.16. 15:26:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne: dettó. Havi átlag 600 kWh-t használunk...

clemens 2022.07.16. 15:42:13

Nem egy átgondolt probléma felvetés!
Barkács szinten nem tudsz annyi villanyt fogyasztani ami jelentős tétel lenne a teljes háztartáshoz képest, vagy ha igen, az már nem barkácsolás, hanem kvázi ipari tevékenység.

eßemfaßom meg áll 2022.07.16. 21:14:58

akár több száz forinttal is drágább lehet egy komplett konyhaszekrény házi legyártása magas áramárral, szerintem így már nem éri meg senkinek. Jobb lesz azt megvenni félmilláért.

eßemfaßom meg áll 2022.07.16. 21:27:36

@Wildhunt: Nekünk gázmentes háztartásban (2gyerek 2 felnőtt) fűtési szezonban 600 fűtés nélkül 350 körül van a fogyasztás, ha a fütés-melegvíz-főzés gázról menne simán benne maradnánk a kedvezményes körben. Ha ezt a gáz-villany dolgot nem korrigálják miközben tudjuk, hogy a gázt drágán kell venni paks meg fillérekért termeli a delejt én is megyek tüntetni.

Gyökösi Attila · http://grundstudio.hu 2022.07.16. 21:48:02

@eßemfaßom meg áll: Ne keverd a szezont a fazonnal. :) Az a komplett konyhaszekrény a boltban régóta inkább másfél milla, csak jelzem... pár hónap múlva kettő lesz. De most nem erről van szó. Ha most egy lakás napi 'olcsó' áramfejadagja 7 kW/h, abba bizony nemigen fég bele a 2 kilowattos fűrész játszásiból való bekapcsolása... Sajnos.

Gyökösi Attila · http://grundstudio.hu 2022.07.16. 21:51:51

@clemens: Mi a jelentős mérték a napi 7 kW/h kedvezményes árú fejadaghoz képest? Ha összesen fél órát járatsz naponta egy két kilowattos gépet (vagy többet összesen ennyi ideig) elhasználtad a napi limit 15%-át. Nem baj, majd spórolunk a mikrón vagy a számítógépen. :)

Wildhunt 2022.07.16. 23:18:51

@eßemfaßom meg áll: szintén gázmentes, de több a gyerek +van home office. Meglátjuk mi lesz a vezérelt árammal elsősorban (Paksnak arra van igazán hatása). Vagy kivágjuk a fáinkat és telepítünk napelemet a környezetvédelem jegyében.

eßemfaßom meg áll 2022.07.17. 07:30:29

@Gyökösi Attila: Autót pedig nem lehet 40 millió alatt kapni.

eßemfaßom meg áll 2022.07.17. 07:34:40

@Gyökösi Attila: Az a 2KW-os fűrész kb 10 perc netto üzemidő alatt leszab egy szekrénysort. Tényleg ezen múlik, hogy Barkács Béla nekiáll-e elkészíteni a szekrénysorát?

]{udarauszkasz 2022.07.17. 09:06:09

Ha mondjuk ezzel parhuzamosan legalizalnak a haztartasi kiseromuveket (erkely eromu,amit bedugsz a konnektorba,es egy mikroinverterrel rataplal a halozatra) akkor talan sokaknak lenne lehetosege csokkenteni a kolzsegeit.
Ezek nem taplalnak vissza,hanem a villanyoran belul tamogatjak meg a klimat,fahyasztoladat par szaz Wattal.

csakférfi 2022.07.17. 10:07:31

Macerás barkácsolni otthon. Anyósomnak csak konvektorai vannak.... már most belefogok a vegyestüzelésű kazán beállításához a pincébe nála. Hegesztés... flex...betonfúrás stb. 210 kw-ba nem fér bele az napi 7 kwh... kevés na

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.17. 10:58:42

@]{udarauszkasz:

Tudtommal ezek is visszatáplálnak, csak ezt a szolgáltató nem írja jóvá. Na meg eleve kisebb a teljesítményük.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.17. 11:06:42

Én most a melegvizet fogom egy kicsit megszerelni. 120 literes villanyboiler vezérelt áramról, de nem fogy sok melegvíz. 40 fokra van állítva, így nem kell keveréssel vacakolni.

Mivel kevés melegvíz fogy, nagy a veszteség, mert akkor is hűl a víz ha nem használjuk. Ezért leviszem 20 fokra, és bekötök egy-egy olcsó átfolyóst. Ezek 3kW körül vannak, ennyi nem elég zuhanyozáshoz, nem tudja eléggé felmelegíteni a bejövő hideg vizet, de 20-25 fokról már tudni fogja. Viszont így lényegesen kevesebb lesz a boiler vesztesége.

Mivel most nem a nappali és a vezérelt áram közti különbség számít, úgy is megéri, hogy az átfolyós nappaliról menne

csakférfi 2022.07.17. 12:42:03

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
2 éve cseréltem anyósomnál a fatüzelésű boilert, villanyra..... úgy rühellek kétszer dolgozni ugyanazzal... mit meg nem érünk idős korunkra.
:)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.17. 13:07:52

@csakférfi:

Ha csak melegvíz és nem használ sokat, akkor számolj alaposan utána, nem biztos, hogy megéri.

Irbisz 2022.07.17. 14:37:55

ha valaki nem napi szinten órákat barkácsol, nem oszt vag szoroz, ha emiatt kilóg a havi limitből, főleg ha hasznos célra fordította az idejét, mert lehet hogy +8000 Ft lesz a villanyszámla, de ha megtakarít vele mondjuk 80 000 ft értékű terméket/szolgáltatást, akkor hülye lenne nem megtenni.
De ha nem nyer vele, akkor is mit kell aggódni a barkácsolás miatti + 8000 - 10 000 forinton, ez vicc és közröhej. Ha már hobbinak veszi valaki, akkor egyetlen egy éttermi vacsora 2 főre több ennél, de pár doboz cigi már többe fáj és lehetne hozni a példákat napestig, ez ma nem pénz.
Ahogy írta valaki, ha valaki havonta tízezrekkel többet fog fizetni, az nem a hobbibarkácsolás energiaköltsége miatt lesz.

egyébként meg a k. anyját a kormánynak, nem az idióta parasztvakító rezsicsökkentés kellett volna 10 éven át, hanem úgy fejleszteni az országot, hogy az emberek meg tudják fizetni az energia árát - és mondjuk támogatni az EU-s pénzekből az energiatakarékos megoldások tömeges elterjesztését, az a legolcsóbb energia, amit el se fogyaszt a zember
Persze akkor nem tudtak volna ellopni ezermilliárdokat, cserébe most látjuk mi van, a közművek több ágazatban leromlottak a visszafogott, vagy egyenesen megszüntetett beruházások miatt. És a hálózatok hard elemei elég tartósak ugyan, de 10+ év kezdi megtenni a hatását, kezdhetnek sok területen készülni a zemberek a romló közműszolgáltatásra. Főleg vidéken, ahol a népsűrűség kisebb és így hátrébb kerülnek minden szolgáltató prioritáslistáján (teljesen érthetően). Ja és pont őket érinti kedvezőtlenebbül a mostani drasztikus lépés is, mert ott jóval alacsonyabb az átlagjövedelem is :(. Jól kicseszett törzsszavazóival a fideszke ...

csakférfi 2022.07.17. 15:44:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Odaköltöztünk a nejemmel, mert kérte... ő fél, ráadásul már úgy megnyomorodott hogy csak kerekes kocsit tolva tud menni. Tíz lépcsőfokon nem bír lemenni. A gyerekek meg "otthon maradtak. Szóval vagyunk hárman... meg a gyerekek is - a nagyobb a kedvesével- két családi házra. Szóval vissza kell venni, ha tetszik... ha nem.
:)

csakférfi 2022.07.17. 15:51:03

@Irbisz:
Nem tűnik fel hogy "klímavédelem" elsődleges?
Ha nem értenek a szóból.... akkor megfizethetetlenné tesszük!
Globális takararékoskodásra ösztönzés legjobb eszköze... nem kell korbács.... büntetés... stb.
Láss csodát!! Visszafogjuk a fogyasztást!
Világszinten. Így teljesülhet a klímaccél.
Mit nem értesz? Nem magyar sajátosság.
Putyin csak elősegítette...... de ez már konteo kategória.
:)

gergerg 2022.07.17. 16:06:39

Nálunk három "bútorunk" van, amit én csináltam: egy virágtartó, egy speckó íróasztal és egy elég egyedi kisszekrény. (Meg néhány plusz polc a szekrényekbe, az egyik elég egyedi lett, arra büszke is vagyok.)
Ezek anyagilag is megérték, mert ilyeneket legfeljebb asztalossal tudtam volna csináltatni, aki 20-30e Ft-ért nem biztos, hogy egyáltalán kijön, nem még hogy dolgozzon is. :)
De az tény, hogy a szabvány bútorokat a nagyobb bútorboltokban alapanyagár alatt meg lehet kapni. Az otthoni barkácsolást inkább ez nyírja ki, nem a rezsidémon.
(A barkácsolásba a saját időmet azért nem számolom bele, mert a munka után remekül kikapcsol.)

Wildhunt 2022.07.17. 16:37:49

@Kovacs Nocraft Jozsefne: plusz nem kapcsolnak le áramszünetkor, és megrázhatják a vonalon dolgozó munkást. Nálunk ugyanis még nem cserélték le az összes órát.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.17. 17:03:17

@Wildhunt:

Ez érthetetlen és életveszélyes. A frekvencia szinkronizálásához kell a hálózat, tehát elvileg le kellene kapcsolnia áramszünetkor. Persze lehet saját belső jelgenetátor.

"Nálunk ugyanis még nem cserélték le az összes órát."

Mit tudnak az új órák? Relével bontják az áramkört áramszünetkor?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.17. 17:07:06

@csakférfi:

Fogadd nagyrabecsülésemet, hogy kitartasz mellette. Tudok olyan esetekrők, higy ilyenkor otthonba dugják, ami egy középkorú embernek élve eltemetéssel ér fel. Kívánnék jobbulást, de sejtem, hogy csak a romlás lassítható. :(

csakférfi 2022.07.17. 18:12:23

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Köszönöm!
Anyám már otthonban van. Egyik nővérem sem vállalta.
Ezek nagyon macerás dolgok egy családban. Nem alkotok már véleményt....anyám mentálisan őőő....
Szóval rámehet a házasság és a saját ép elméd..... macerás!
Mégegyszer.!Köszönöm!
Jól esett!
:)

Wildhunt 2022.07.17. 19:32:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nem tudom hogy működnek. A napelemes áramtermelés viszont abban is más mint a generátorok, hogy extrém stabil frekvenciát tud, viszont ezt a feszültség rovására. A legtöbb villanyóra biztos hogy nincs erre felkészítve, ismerek olyat, akinél még a régi, fluxusalapú van felszerelve, ami napelemmel kifejezetten veszélyes. Felteszem az ilyenek miatt tiltják a házi erőművek barkácsolását. A fejlettnyugaton ezzel szemben a szolgáltató x évente technológiát frissít (felteszem nem ingyen, de hogy a rezsicsökkentésbe ez nem fér bele az 100%).

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.18. 01:52:54

@Wildhunt:

Igazából nem is a frekvencia stabilitása lényeges, hiszen a hálózati frekvencia eleve ingadozik a változó terhelés miatt, hanem a hálózati frekvencia pontos követése. A fázisának is pontosan követnie kell a hálózatét. De mivel az inverterekben nincsenek nagy forgó tömegek, mint a generátorokban, turbinákban, ez a követelmény könnyen teljesíthető.

]{udarauszkasz 2022.07.18. 07:02:03

@Wildhunt: az en mikroinverterem leold aramszunetkor.

]{udarauszkasz 2022.07.18. 07:10:03

@Wildhunt: ny.europaban nem tiltott a mikroinverteres napelemes aramtermeles.
Nekem itt olyan van,ami bovitheto mikroinverterrel van megoldva, 200 Watt korul tud a rendszer. (Az inverter 600al is elmegy). Ezek az inverterek egyebkent parhuzamosan kothetok, nagy rendszereket is epitenek ki igy, akar 10kWp nagysagrendben is. Ez dragabb,mert egy csomo mikroinverter kell,viszont inverter cserenel nem kell leloni az egesz rendszert,vagy ha egy napelemtabla bekrepal (elveri a jeg pl) vagy neha belelog a fa lombja,akkor a tobbi meg tolja a szaftot vigan. Es ezek mind leoldanak aramszunet eseten.(az enyem pirosan vilagit ilyenkor.)

Wildhunt 2022.07.18. 07:48:25

@]{udarauszkasz: pont ezt mondom : a tied igen, de ha egy másik nem, akkor baj van. Nálatok erre az összes villanyóra fel van készítve, itt meg nem. És hát egyszerűbb mindet betiltani, mint egyéni elbírálással szórakozni a mi "kis" bürokráciánkban. Hasonló a helyzet mint mondjuk a motorépítéssel: az USA-ban gyakorlatilag 0-ról építhetsz gépet, beviszed a rendőrségre, megállapítják hogy közlekedésre alkalmas oszt annyi. Nálunk egy nyavalyás reflektort nem cserélhetsz két kiló papír nélkül.

Wildhunt 2022.07.18. 07:50:01

@Kovacs Nocraft Jozsefne: @]{udarauszkasz: nem mondtam hogy ez így jó, csak hogy ez az oka.

]{udarauszkasz 2022.07.18. 09:43:37

@Wildhunt: elvileg a magyar kecoban is fel van. Tavalyelott csereltek talan. Jo,visszataplalashoz megintcsak cserelni kene,nameg a hanyatlo nyugaton szabalyozva van,hogy 800 Wattig termelhetsz maganak aramot.
A mi videkunkon allandoan fuj a szel, igy aztan remelhetoleg megjon a 3 fazisu AC/ 1 fazisu AC230V inverter meg az osszel, meg persze a szelkerek.

Wildhunt 2022.07.18. 10:49:56

@]{udarauszkasz: ha felszámolnánk a bürokrácia felesleges részét, hirtelen megjelenne a munkaerőpiacon pártízezer mindenre alkalmatlan, de legalább nagypofájú versenyző. Ettől meg a módszerváltás óta minden kormány retteg.

GyMasa 2022.07.18. 18:14:34

Kedves Blogger!
A havi appanázs az 210kWh lesz és nem 210 kW.

Wildhunt 2022.07.18. 19:16:14

@GyMasa: szerintem ezt itt mindenki értette, felesleges egy elgépelésbe belekötni.

GyMasa 2022.07.18. 21:11:38

@Wildhunt:
Szerintem ez nem "belekötés" volt. Teljesen normális hangnemben írtam.

MB-71 2022.07.22. 13:20:20

A barkácsolás egy "élet-érzés"! A Meg-Tudom-Csinálni ! Más nem érti meg! A csinálok valami értelmeset! És ez bizony költsége van idő, áram . Ezt eddig mindenki tudta. Mivel éves elszámolás lesz érvénybe ( a törvényt nem ismerem, csak olyan dolgokkal foglalkozok ami érdekel, ebből csak azt értettem meg hogy a villanyszámlám 2*-e lesz mert eddig kb 400 kw volt egy hónapba ) Amit meg kell csinálni egy ház körül azt meg lesz csinálva. Az ember nem azér van hogy Legyen hanem hogy tegyen-vegyen... talán annyi hogy nem fogok minden gépet megvenni ami megjelenik a boltba hanem elgondolkodok hogy kell-e? ( és így 50 túl egyre többször döntök hogy nem. ) De az is igaz hogy ha nem lett volna ilyen nyomott a villany ára azt nem vettük volna észre... És akkor most nem lenne miről beszélgetni... Eddig egy állom világba éltünk ( van aki még mindig abba él ) most jön a felébredés és mindenki neki áll majd dolgozni otthon mint régen... apropó Kedves Admin ! előre kellene venni azokat a cikkeket ami azokat a gépeket mutatja be, amik még a villany előtt voltak használatba pl: amerikáner-fúró, a lábbal hajthatós fűrész... esetleg egy olyan dekopírfűrész amit egy régi varrógépből lehet barkácsolni,,, Mert a kézi szerszámoknak meg fog nőni a használói köre...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.22. 14:03:57

@MB-71:

Az a villamos szerszám, amely kézi szerszámmal is helyettesíthető, nem fogyaszt sokat. Amelyik meg nem helyettesíthető, annál eleve nincs értelmes választási lehetőség.

Wildhunt 2022.07.22. 15:23:10

Mostani helyzet szerint ha nem veszek vissza a fogyasztásból, éves szinten 50-60.000-rel nő a villanyszámlám. E miatt nem megyek a Tiszának.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.22. 18:29:20

A csütörtökön a közlönyben megjelent rendelet szerint a Geo és a H tarifákra nem vonatkozik a limit. Nekünk eddig nappaliról ment a fűtés, most a vezérelt áramú mérőt át kell állíttatni H tarifára vagy harmadik mérőt felrakatni - az előbbi olcsóbb, talán ingyenes is.

Wildhunt 2022.07.23. 04:48:24

@Kovacs Nocraft Jozsefne: szóval megint vihar a biliben esete forgott fenn. A lakossági energiaválság elnapolva.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.07.23. 10:35:57

@Wildhunt:

Azt kell látni, hogy ha senkinek nem emelkedne a rezsije, akkor ugyanott tartanánk, mint eddig, és finanszírozhatatlan lenne az egész.

Látni az igyekezetet a rendeletből, hogy igyekeznek kiszűrni a rászorulókat. Biztos így is maradnak olyanok, akik rászorulóként is rosszul járnak, menet közben remélhetően ezek érdekében lesz korrekció.

Wildhunt 2022.07.23. 13:56:12

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nézd, az energiaárak emelkednek és kész. Ezt az egészet el lehetett volna kerülni, ha a rezsicsökkentett ár követi az inflációt. Ez a mostani kiigazítás elkerülhetetlen volt, szerintem 1 éven belül lesz még emelés, főleg ha történik valami az ukrán vezetékkel. Részemről még messze a fájdalomküszöb.
Sajnos a szegénység vissza fog jönni a valóságban is, nem csak a ballenzéki szövegekbe. Hogy nem csak nálunk az sovány vigasz.

Paradigma 2022.10.20. 12:31:42

A barkácsolás alkonya a blog alkonya is?
süti beállítások módosítása