Purhab és világvége

2019.01.21. 05:00 | Írta: Gyökösi Attila

Ez egy hirtelen született írás, előre is elnézést a stilisztikai és nyelvtani anomáliákért. Az van, hogy a stúdióprojekt* kapcsán vettem egy flakon purhabot. A gyorsan térhálósodó purhabot mindenki ismeri, olyan általános csodaszer, mint a duct tape meg a WD40, csak sokkal kellemetlenebb vele dolgozni. Mindenesetre a lusta és pontos munkára képtelen egyedek számára tökéletes megoldás például nyílászárók beépítéséhez. Ezért vettem én is.

soud01_jpg.png

Millióféle van persze ezekből a boltban, többféle gyártó, sokféle kiszerelés, pisztolyhoz való a profiknak és afféle fújószelepes a műkedvelőknek. Ez utóbbiból vettem én, méghozzá egy Soudal márkájút. Ez egy belga gyártó, a cégről sokat nem tudok, pár éve jelentek meg itthon, de azóta minden teli van a szinte végtelen számú hézagkitöltő, szilikon és egyéb termékeikkel, amelyek nem is drágábbak mint például nemzeti gyártónk termékei. Jók is, úgy tapasztaltam, és nagyon sok speciális termékük van, egy-egy konkrét problémára kínálva megoldást.

Szóval megvettem ezt a flakont. Jó áron volt, és igazán lenyűgöző a palack tetején található szelep-mechanizmus, amelyik igazából egy kompakt mini kifújópisztoly. (A gyártó úgy is hívja: "genius gun". Hmm...) Nagyon igényesen, láthatóan minőségi műanyagból, sorja mentesen, nagyon átgondoltan kivitelezve. Bónuszként található benne egy egész picire összecsomagolt kesztyű is.

Tényleg lenyűgözően átgondolt konstrukció, alapállapotban biztosít a véletlen használat ellen, kibiztosított állapotban nagyon kézreálló módon használható. Gondoltak arra is, ha nem használnánk el az egész flakont egyszerre, a fedélben van egy kipattintható zárókupak is. Mindez olyan minőségben és műanyagból, amit mondjuk egy drágább Vileda felmosónál megszokhattunk. 

soud02_jpg.png

Szóval maga az ipari forradalom kvintesszenciája.

Csakhogy. Mindez egy eldobható, egyszer használatos eszközben ölt testet. (Kicsit hasonló, mint a prémium gyártók eldobható borotvái. Ott is azt látom néha, hogy szinte művészi, többféle anyagot kombináló kivitelezéssel készítenek valamit, amit aztán két-három nap után eldobunk.) Egy ilyen purhab általában egy ablak vagy ajtó beillesztésekor el is fogy, és ez az egész tervezési nirvána megy a szemétbe.

És ez engem rémesen zavar. Tényleg nem tudom, hogy itt most örülni kell a célszerű és szemet gyönyörködtető tervezés csodája felett, vagy kongatni a vészharangot az elpazarolt tudás és technológia felesleges környezeti terhelést, és soha le nem bomló szemetet alkotó butasága miatt.

Nektek mi a véleményetek? Írjátok meg, itt, vagy a Facebook oldalunkon.

 

*bizony, van stúdióprojekt, benne szigetelés, asztaloskodás, neontekergetés és minden. Thoreau visszatért, rövidesen olvashatjátok is. 

A bejegyzés trackback címe:

https://furdancs.blog.hu/api/trackback/id/tr4314566038

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GregDzsi 2019.01.21. 08:44:30

Az a véleményem, hogy a magunkfajta hobbista évente vesz egy-egy flakon ilyesmit (purhab, szilikon, építési ragasztó, stb.). Ha megveszi a kicsit olcsóbb, cserébe átgondolatlan csomagolásút, akkor sokkal több szemetet gyárt, mert:
- adagolhatatlan. A világ rongyát és papírtörlőét elpocsékolja, és még a füle is úszni fog benne
- visszazárhatatlan. Mesterék még nem jöttek rá a csavarmenet szépségeire - a gagyi szilikonos tubusok gyakorlatilag egyszer használható.

Szóval én megjelölném az 1. választ.

Untermensch4 2019.01.21. 09:02:08

@GregDzsi: A szilikonos tubus csőrikéjéről nekem is a csavarmenet hiánya jutott eszembe, így fordítván egyet a dolgon egy beletekert facsavarral zártam le... :)

Untermensch4 2019.01.21. 09:05:12

"Nektek mi a véleményetek?"

Pazarlás. :(

De közben eszembe jutott amikor ablakosokkal dolgoztam és egyszer a nyári melegben egy purhabos flakon csendes magányában felrobbant... a lakó áldotta az eszét hogy kényszeresen le-takarófóliázta a szobát mintha festés lenne :)

GöTi 2019.01.21. 11:42:30

"pisztolyhoz való a profiknak" - vegyél nyugodtan egy olcsó, fémvázas pisztolyt. A pisztolyhab letekerhető, elteszed legközelebbre. Van a pisztoly átmosásra szolgáló lötyi is, megéri alkalmazni.

Legyetek óvatosak! A PUR-hab igen csúnya sérülést tud okozni, a bőrről szinte eltávolíthatatlan.

kkm.furdancs 2019.01.21. 14:21:46

@GregDzsi: Minden szavaddal egyetértek, ráadásul lezárt állapotban is gyorsan elveszti szavatosságát.
@Untermensch4: A fogpiszkáló/gyufaszál megfelel ideiglenesen, de a facsavar verhetetlen :)

Exploiter 2019.01.21. 20:36:14

A kis kesztyű tényleg nagyon kedves adalék, kár, hogy csak azután vettem észre, mi az, hogy végigkentem egyszer pár ujjamon a trutyit, mert gondoltam, majd úgyis óvatosan dolgozok vele, minek kesztyű.
Hát, legközelebb felveszem, az tuti.

villanyember 2019.01.21. 20:40:44

@GöTi:

Minek kéne letekerni? Sok éve nem használok, csak pisztolyhabot. Használat után becsavarod a végét, megtörlöd az orrát és kész. Van olyan habom, amit 3 éve használtam utoljára. Elővesz, szabályozócsavar kiteker, és fúj amenyit kell. Tisztítólöttyöt legfeljebb flakoncserénél használok. Ha rajta van a pisztolyon, akkor viszont csak állítva lehet a flakont tárolni, gondolom azért hogy véletlenül se szökhessen el a hajtógáz.

A szilikon meg fajtafüggő. Én szigetelőszalagot használok. Van olyan szilikon, amelyik záratlanul is csak 4-5 mm-re szárad be, de volt már olyanom is, ami a bontatlan gyári tubusban egy év alatt tövig bekötött.

scsaba1 2019.01.21. 20:58:53

@kkm.furdancs:

Pont ilyen Soudal cuccot vettem egy kis ablak beszereléséhez. A maradékot lezártam, ahogy a használati utasításában volt. Utána még 2x használtam egy éven belül, kisebb biszbaszok tömítéséhez. Majd fél év újabb pihenő, most ősszel -másfél évvel az első használat után - kellet volna újra, na ekkor már nem volt benne szufla, gondolom a gáz elillant.
Annyi kutyaság van a dologban, hogy a visszazáró dugó feletti 1-2 cm-be beleköt az elfolyósodó hab, annyit mindig le kell vágni a csőből. A dugó hibátlanul kijön egyébként. Másrészt viszont ha pár óra múltán lennék olyan alapos, hogy leereszteném a csőből a trutymót, akkor még ennyi hiba sem lenne.

Szerintem az egyszeri barkácsolóknak nagy durranás ez a kiszerelés. Mert sokan ódzkodtak megvenni egy egész purhabot néhányszor 10 cm töméséhez, mert mi a fenét csinálnának egy háromnegyed flakonnal utána - na ez a pazarlás meg a környezetterhelés. Így maradt a kókányolás, "raktáron" lévő anyagokkal. A pisztolyos-tisztítófolyadékos móka inkább profiknak van. Így meg lehet purhabot használni egy sereg más dologra is, amire idáig nem, pl. morzsalékos falba tiplik beragasztása, csőáttörések rugalmas, hő- és hangszigetelő tömítésére stb..stb...

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2019.01.21. 22:32:03

Én általában pisztolyhabot szoktam használni, kivéve, ha kevés kell. A pisztolyt utána ugyanis ki kell mosni vegyszerrel és az büdös és trutyis.
Ha viszont nem pisztolyhab, akkor ez a genius gun nagyon jó. Sokkal pontosabban lehet vele adagolni, ami nem hátrány és valamennyire(!) visszazárható. Én nem sajnálom róla azt a kevés extra műanyagot.
Kivéve, persze, amikor letörik az a kis, rohadék piros műanyag csőr, amire az átlátszó cső rá van húzva, mert akkor orrán-száján ömleni kezd és utána az egész megy a kukába...

iBen 2019.01.21. 23:28:02

Kis adalék:
Ez a speckó fej (genius gun, vagy ahogy én ismerem, genius adapter), magyar fejlesztés és Magyarországon is készül a Soudal-nak.

Untermensch4 2019.01.22. 00:18:50

Jut eszembe, purhab... ablakok beépítésénél a nem pontos adagolás azt okozta h kissé deformálódott a keret és utána kellett állítani. Máshol meg kevés lett és nem valósult meg a hőszigetelés. Másik ablakbeépítési módszerként pedig "hugarocell"-t láttam. Esetleg a kettőt lehetne kombinálni ha a hézag >felét kitöltő "hungarocell" mellé fújatik a purhab... még nem próbáltam. Vki esetleg..?

2019.01.22. 06:57:03

@Untermensch4: :)))) Az ablakok beépítésénél illik becsukott ablakszárnyakkal purhabozni, meg az sem árt, ha a rögzítő csavarokat megfelelő pontokon helyezik el. Ha az illesztési hézag nem óóóóriási, akkor nem deformálja el a tokokat a terjeszkedő hab...A tuti a polisztirol tábla + pur hab kombó.

"A szilikonos tubus csőrikéjéről nekem is a csavarmenet hiánya jutott eszembe, így fordítván egyet a dolgon egy beletekert facsavarral zártam le... :)"
Szerintem már minden közepesen felszerelt festékboltbn kapható menetes végű , kupakkal felszerelhető csere csőr.
Ha meg nem, akkor a kartus végére a munka végén egy darabka alufólia..vagy egy darab aromazáró chipses zacsi és visszacsavarod a csövet. Az abban megszilárduló gumit meg legközelebb kidobod.
Mi tavaly előtt egy jótékonysági program keretében egy óvoda felújításán vettünk részt, ott lestem el a fineszeket :)

lenörd hofstadter 2019.01.22. 07:48:48

"Mindenesetre a lusta és pontos munkára képtelen egyedek számára tökéletes megoldás például nyílászárók beépítéséhez."

Értem. De azért szólok, hogy ha ablakcseréhez hívtam volna szakit, és a régi hibátlanul a falban álló keretre felcsavarozás és purhabozás helyett úgy "szaremberesen" nekiáll és kivési a régi tokot, hogy aztán a szabványméretű ablak mellett újrafalazzon vagy 10 centit, akkor neki dugok fel egy purhabot. Így meg két takaróléccel és a purhabbal hibátlan, masszív és tökéletesen szigetel.

Untermensch4 2019.01.22. 09:35:25

@Womb Raider: Becsukott ablakszárnyakkal volt, vszeg a hézag mérete miatt alakult így.
Kösz a szilós tippet, legközelebb kipróbálom (a csavaros kókányolásnál is megköt vmennyi a csőben).

Günther von Kastenfrosch 2019.01.22. 12:45:15

Az ajtó vagy ablakkeret deformálódását én úgy szoktam elkerülni, hogy nagyobb fesztávnál (70-80 cm fölött) az ajtóba (ablakba) keresztbe ideiglenes keresztmerevítőt teszek (dupla faékkel egy lécet beszorítok, vagy csak egyszerűen a nyílásnál egy-két milliméterrel hosszabb lécet óvatosan befeszítek. Az előbbi a jobb megoldás. Természetesen mindezt a purhabozás előtt. Nem szabad túlfeszíteni, nehogy átessünk a ló másik oldalára, és hordósodást okozzon. Egyenes léccel vagy vízmértékkel lehet ellenőrizni, hogy jó lett-e.

2019.01.22. 14:49:27

Jajj, akkor most aggódhatunk! (alzaponthú hangon)

PITTA 2019.01.22. 15:48:01

1500 forint egy kinyomópisztoly. egyszer kell megvenni és máris szépen lehet vele dolgozni,
anyagtakarékosan. Sok 'mester' nem tud beruházni ilyen alap dolgokra sem, pedig 20-30e forintból már rengeteg ilyen alap dolgot össze lehetne eakni ami kicsi olcsó mégis rengeteget tud segíteni...

nézek 2019.01.22. 19:03:53

hmmm..látom, mindenki megismerte a purhab-barkácsolás örömeit. Ami munkám eddig purhabbal volt, az a mai napig hibátlan(a márkákra nem emkéxem, de sosem ua.)
Úgy hozta a sors, hogy padláson kellett dolgoznom, közvetlenül a cserepek alatt. Nos ez a csak fejjel lefelé tartható palack ment az agyamra, mert meg kellett hosszabítanom a mipolánt, hogy minden cseppjét felhasználhassam ott, ahol kell. A harmadik flakonnál már nem dühöngtem semmin.

Gyökösi Attila · http://grundstudio.hu 2019.01.22. 19:50:58

@Womb Raider: Jaj! Mindig borzasztó látni, hogy ennyi munkát tesznek egy RONDA dolog megalkotásába, mikor ugyanennyivel szépet is alkothatnának...

2019.01.24. 14:57:50

@Untermensch4: az élet nem PURhabos torta!

anonymouse. 2019.01.24. 22:05:57

@Womb Raider: Hát ha a purhabban rejlő alkalmazásoknál tartunk, akkor engedd meg, hogy megosszak egy "örök klasszikus" videót, ami a purhab leggyorsabb és egyenletes kijutattását mutatja be kezdő felhasználóknak: www.youtube.com/watch?v=GtsA0Kekjcw :D

Nórám 2019.07.29. 13:20:48

Kedves Attila,

A Genius-adapter fejlesztését a 100% magyar tulajdonú Mikropakk Kft. K+F csapata fejlesztette, ahogy a beragadást gátló, többszöri felhasználást lehetővé tevő szelepet is. Az adapter gyártása szintén Magyarországon, a Mikropakk salgótarjáni üzemében történik. A fejlesztés elnyerte az ipari és technikai innováció kategória díját 2018-ban Párizsban.
süti beállítások módosítása