Rövid leszek: nem. Már nem. Gyakorló tűzifa vásárlóként látom, hogy költségei mennyire felzárkóztak a gázfűtéséhez. Ha a fűtőérték-ár viszonylatot nézzük, még lenne esélye olcsóbban kihozni egy fűtési szezont fával, de az ömlesztett fa kereskedésének nyilvánvaló átverései árnyalják a képet. Kevesen állnak készen mérni a házhoz hozott fát (mindegy is, legfeljebb jól meglocsolja vízzel a kereskedő).

A térfogatra vásárolt hasábok esetében is kiderül kockába rakva, hogy másmilyen fizikai összefüggések szerint alkotott párhuzamos univerzumból érkezik a teherautó, ahol (még a nagyvonalúan számolt légrések esetében is) akár 40 százalékkal csökken a keményfa térbeli kiterjedése. Illusztrációként a baloldalt Zircen mért 6.5 m3 bükk faipari hulladék és a Pápáról érkező 5 m3 akác nagyon számottevő eltérései láthatók. Elméleti fizikus doktoranduszok akár témaként is felvállalhatnák a földrajzi pozíciók befolyásolta sűrűséget.

A magyarázat kevésbé fizikai, egyszerűen "elkanászodott" a pápai szállító, így új megoldást kerestem. Pedig egy bevált kereskedő olyan, mint a családtag, nehezen engedjük el, bármennyire irritáló vagy lopós. Viszont a probléma gyökere továbbra is fennáll. Az EKÁER szállítási nyomkövető rendszer és a román-ukrán feketeimportot szigorító intézkedések erősen kifehérítették a szakmát. Adófizetőként értékelem, hogy nem illegálisan letarolt erdőkből gazdagodnak gyanús alakok, akik esetenként nekiállnak keménykedni a nyilvánvaló csalást szóvá tévő idősekkel. Mindettől eltekintve még jogosan fájhat az elmúlt évek 20-40 százalékos áremelkedése, illetve kiskereskedők azon trükközései, mellyel a látványos áremelkedést próbálják virtuálisan elkerülni. Ettől kerül nyerő pozícióba a gázfűtés és hogy nem kell becipelni a kazánhoz, bajlódni a hamuval, emellett lehet finomhangolni-skálázni a teljesítményt is.

Erősödik a nyomás hazánkra a szennyezőanyagok kibocsátása miatt is, melynek nagy része a fűtésből származik. Persze, nem a tiszta, száraz fát használók a legfőbb károsítók, hanem a kényszerűségből olcsó szénnel és szeméttel tüzelők. Más kérdés, hogy a környezetbarát nyomás legfőképpen azoktól a bürokratáktól szzármazik (nulla kibocsátású ház, kondenzációs kazán), akik Bulgáriát vagy Romániát a térképen is nehezen találnák meg, nemhogy tisztában lennének lakosságuk anyagi helyzetével, kiemelten a nulla kibocsátású passzív házak építtetésére.

Valami lesz, ha nem is az igazi, de lesz a helyzet kezelése érdekében a kormányzat részéről. Leginkább egy államilag támogatott gázbevezetési rendszernek örülnék (nem is önérdekből, mert már gyűjtök a beruházásra), hanem a valóban rászorultakra, illetve olyan települések esetében, ahol nem is húzódik gázvezeték. Kedves Olvasók (fával tüzelők részhalmaza), Önök hogyan élik meg a változásokat és mivel készülnek a további áremelkedésre, esetleg adminisztratív megszorításokra? Betiltani nem fogják, de egy szigorítás elképzelhető.

 
   Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.