Kicsit elmaradtam a kollektoros írásokkal, mert a gyakorlati megvalósítás lassan halad. Elég sok egyéb munka és dolog van, ráadásul ez már mindenképp inkább a következő télen fog -remélhetőleg - hasznot hajtani. De azért van fejlemény.

Először is, megcsináltam a csöveket a konzervdobozokból. Mindegyikről leszedtem/leáztattam a cimkét, majd mindegyiknek kinyitottam egy konzervnyitóval az alját is. (Aki nyitott már ki egymás után 100+ konzervet, az tudhatja, hogy azért ez macera...)

Az összeragasztásukra némi töprengés után a jól bevált Pálmatexet használtam, mert ez bírja a meleget, és a csőrös tubusból nagyon jól adagolható.

Minden dobozt körbenyomtam ragasztóval majd összenyomtam a következővel, ezután újra szétszedve leraktam szikkadni. A kontaktragasztásnál az a fontos, hogy a ragasztóból párologjon el az oldószer jó része, majd minél nagyobb erővel nyomjuk össze a szinte már száraznak tűnő felületeket. A megfelelő ragasztást a nyomás erőssége hozza létre, de nem kell fenntartani ezt a nyomást, tehát a dolog elég tempósan végezhető.

A csövek el is készültek, pontosabban eddig még csak 9 darab egyenként 16 dobozos csövem van, de a macskák esznek, tehát a maradék csövek is meglesznek hamar.

A szigetelésre végül a Knauf Ecose üveggyapot anyagát használom, mert ebből találtam olyat, ami gyárilag alu réteggel kasírozott, tehát elég csak belesimítani a készülő keretbe (az fényes felületével kifelé, a dobozok irányába), és mehetnek is bele a csövek.

Itt tartok most, mint a jól ismert mondás tartja: „lassú munka soká tart”. De tényleg sok a dolog, ráadásul közben folyton koncertekre kell járni. Ezen a héten is bőséges a kínálat. szerdától kezdve minden este van valahol valami nézni-hallgatni való. 

Szombaton (ami amúgy most munkanap) például két érdekes esemény is lesz, a Király utcai G3-ban a második One Love Reggae Awards gáláját lehet meghallgatni, ráadásul ingyen. Ez egy különösen ajánlott esemény. A reggae zenéhez sajnos borzasztó sok sztereotípia társul, és ezek jó része abszolút alaptalan. Most személyes tapasztalatokat lehet szerezni, ráadásul olyan formációkban is hallhatunk dalokat, amelyek csak erre az egy estére állnak össze.

Aki a kicsit csendesebb és gondolkodósabb popzenét szereti, az meghallgathatja a Gozsdu udvar béli GMK-ban a Minimyst végre elkészült új albumának dalait. Nem elhanyagolható szempont, hogy a színpadon látható és hallható lesz az itt a blogon már szerzőként felbukkant vadbarack/batgirl, aki a Minimyst vokalista-énekenője is.

A két esemény facebook eventje itt található:

OLR Gála:

https://www.facebook.com/events/943954012357501/

Minimyst+Lind koncert:

https://www.facebook.com/events/482826261900453/

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

És menjetek koncertre, mert az jó lesz!

Az új CSOK sokakban ébreszthet reményt arra, hogy belátható időn belül álmaik otthonát teremtsék meg. Azonban kicsit jobban végiggondolva a lehetőségeket, szembesülhetünk pár buktatóval is. A kicsit sebtében összehozott program például felmentést biztosít a programban épült épületek számára az energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló rendelet alól, tehát ezeknél az épületeknél nem előírás az 'A' energetikai besorolás, akár 'D' energetikai besorolású házak is épülhetnek Magyarországon, noha a közeljövőben épülő ingatlanok várhatóan 2018-ra készülnek el, vagyis az lenne szerencsés, ha ezek is megfelelnének az akkor már érvényben levő szigorúbb energiahatékonysági szabályoknak.

Ez pedig több gondnak is lehet forrása. A program támogatott hitelének igénybevételével az építtető eleve a nyakába vesz egy 15-25 éves komoly törlesztésű hitelt. Az előzetes kalkulációk azt mutatják, hogy megfelelő saját tőke nélkül még e mellé jó eséllyel némi piaci kamatozású hitelre is szükség lehet. Azt már megtanulhattuk, hogy manapság az ilyen jellegű vállalásoknak bizony van kockázata. De gondoljunk bele, milyen gondokat jelenthet, hogy mindezt egy korszerűtlen szigetelésű házban illetve házért tesszük. Ezzel persze az ott lakók is szembesülnek majd, legkésőbb az első télen, amikor az amúgy is jelentős törlesztő csekk mellett megérkezik az első téli gázszámla, ami egy nagyobb méretű, de nem megfelelő energiahatékonyságú házban nagyon komoly tétel lehet. Ráadásul ekkor jóideig biztos nem lesz pénze a tulajdonosnak a megfelelő szigetelésre, plusz a programban szerepel az is, hogy ugye 10 évig nem lehet eladni az így készült lakást/házat. Szóval a csapdahelyzet szépen alakul...

A szakemberek azt mondják, attól, hogy ebben a programban nem kötelező az 'A' besorolás, még építtethetjük ilyenre az otthonunk. A megújult Családi Otthonteremtési Kedvezmény könnyített feltételeitől a pályázók körének bővülését, az építőipar fellendülését is várja a szakma. A Knauf Insulation szakértői szerint azonban az a könnyítés, hogy a lakóingatlanok energiahatékonysági szintjét a jövőben nem kell figyelembe venni a CSOK összegének megállapításánál azt is magával hozza, hogy az energiahatékonysági szempontból jelenleg is rendkívül korszerűtlen ingatlanállomány fog tovább bővülni. Mivel a jogszabály nem írja elő, így az ingatlantulajdonosok felelős, hosszú-távra szóló döntésén múlik majd, hogy új otthonuk ne legyen energiapazarló. Ehhez ugyan további befektetés szükséges a tulajdonosok részéről, de a hőszigeteléssel megtakarítható, akár 50%-kal alacsonyabb fűtésköltségek a 10+10 millió forintos támogatás igénylése esetén jelentősen hozzájárulnak a törlesztő részletek kifizetéséhez is.

Előzetes kalkulációk szerint az új Családi Otthonteremtési Kedvezmény évi 3000-rel több új ingatlan építését teszi lehetővé, de 2020-ra a jelenlegi 8-9.000-ről akár 25.000-re is nőhet az újonnan épített otthonok száma. A Knauf Insulation szakértői szerint a januártól életbe lépett könnyített feltételek ugyan növelik az igénylők számát, de energiahatékonysági szempontból korszerűtlen házak építésére motiválnak.

A 2015. január 1-jétől életbe lépett 20/2014 (III.7) számú BM rendelet módosította az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V.24) TNM rendeletet, azaz a támogatásból, költségvetésből, pályázatból, uniós finanszírozással épülő ingatlanok esetében már a 2018-as energiahatékonysági előírásokat kell alkalmazni, amely a közel nulla energiaszint felé közelít. A szabályozás alól azonban az új CSOK rendszerben támogatásban részesülők a januári módosítások nyomán felmentést kapnak és a korábban a támogatási rendszerbe épített 10, 20, illetve 30%-os energetikai bónuszok is megszűntek. Az uniós direktíva szerinti rendeletnek megfelelően a jövőben tehát „A”, míg a CSOK rendszerben akár „D” energetikai besorolású házak is épülhetnek Magyarországon, noha a közeljövőben épülő ingatlanok várhatóan 2018-ra készülnek el, vagyis az lenne szerencsés, ha ezek is megfelelnének az akkor már érvényben levő szigorúbb energiahatékonysági szabályoknak. Ma, amikor az energiahatékonysági kérdések ennyire égetőek, az ezeket támogató beruházásokat, mint amilyen a hőszigetelés is, állami szinten kifejezetten támogatni, akár jutalmazni is kellene: minél takarékosabb otthont épít a lakosság, annál több kedvezménnyel, támogatással.

„A CSOK esetében ugyan az előírások nem teszik kötelezővé, de a 10+10 millió forintos támogatást igénylőknek mindenképpen érdemes hosszú távon gondolkodva, azzal kalkulálniuk, hogy amennyiben energetikailag korszerű ingatlant építenek vagy vásárolnak, akkor egy családi ház esetében a fűtési költség akár 50%-át is megspórolhatják. Az ily’ módon megspórolt összeget pedig lényegében a második 10 millió forint hiteltörlesztésébe forgathatják vissza” – mondta Aszódy Tamás, a Knauf Insulation Kft. ügyvezető igazgatója.

A támogatási rendszer használt ingatlanok vásárlására és bővítésére is igényelhető, viszont meglévő ingatlan felújítására nem, a magánszemélyeknek szóló ÁFA visszatérítés pedig szintén csak új építés esetén vehető igénybe. Ezáltal a meglévő családi házak energetikai fejlesztése, hőszigetelése sem támogatott.

A nemzetgazdasági miniszter decemberben az ÁFA csökkentés bejelentésekor nem zárta ki, hogy hosszabb távon a felújításokat, korszerűsítéseket is támogassák. Erre égető szükség van, mert a jelenlegi családi ház állomány energetikai szempontból rendkívül rossz képet mutat (mindössze 10,7%-uk számít energetikai szempontból korszerűnek). A legnagyobb energiamegtakarítási lehetőséget ez a rossz műszaki állapotban lévő lakásállomány felújítása jelentené.

„A statisztikák szerint évente 38.000 ingatlant újítanak fel. Amennyiben ezekre is kiterjesztenék a CSOK-ot illetve az ÁFA visszatérítést, az lehetőséget nyújthatna arra, hogy hazánkban az energiapazarló épületek európai összehasonlításban is kiemelkedően magas száma csökkenjen” – mondta Kanyuk László, a Knauf Insulation Kft. marketingvezetője.

A családoknak azonban ezek a beruházások megterhelőek, a legtöbben pedig még a kedvezményes kölcsönöket sem tudják igénybe venni. A Knauf Insulation januári lakossági felmérése szerint a nem vagy nem megfelelően szigetelt ingatlanban élő tulajdonosok 55%-a csak akkor tudná elvégeztetni a hőszigetelési munkálatokat, amennyiben ahhoz állami pénzügyi segítséget kapna.

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

"Ne az egeret figyeljék, hanem a széket!" - mondaná Klapka. Igen, pár éve megpróbálkoztam forgácsoló eszközökre alapozva bababútorokat készíteni. Mivel a kudarc nyilvánvaló, fel is hagytam a próbálkozással. Megérkezett közben a 3D nyomtató, mely új lökést adott régi terveimnek. Így nem kell megállni a paleolit stílus egyszerűségénél és bátran belevághatok barokk játékbútorokkal díszített babaházak készítésébe is.

Ma a kompozit tárgyakról és a nyomtatás méretpontosságáról írok. Nyilvánvaló, hogy nem tanácsos nagy felületű, homogén mintázatú vagy minta nélküli alkatrészeket nyomtatóval elkészíteni. Ronda, drága és kevésbé szilárd, mint egy rétegelt lemezből készült fal például, melyet papírral kasírozhatunk.

Visszatérve a címképre, az angol vidéki kúriák hangulatát sugalmazó diorámát készítettem - csak a poszt kedvéért - hogy az egeret méltóbb környezetbe, egy thonet székre ültethessem. Remélem sikerül inspirációt nyújtani a viktoriánus babaházak vagy vasútmodellezők számára.

Az ízlésbeli harmónia mellett mindössze a mérettűréseket kell figyelembe venni, azaz a lemért alapanyaghoz tervezett és végül kinyomtatott alkatrész mennyire tartja e terveket. Laboratóriumi tárgylemez a kiindulási pont. Arányaiban kicsit karcsú lenne, ezért duplázva kerül a keretbe.

A méretét kis (sőt, túl kis) ráhagyással határoztam meg a tervezőprogramban, hogy ne kotyogjon.

Elképzelésem szerint a két fedőlemez közrefogja a 4 mm vastag falat imitáló kartonanyagot, az ablakpárkány pedig az üveget szorítja rá a külső keretre.

A terv helyes volt, pusztán 0.2 millimétert szorult meg függőleges irányban az üveg, ejnye! Ez a nyomtatás közbeni zsugorodás miatt lehet. A nyomtatóbolt tudástára ABS anyagnál említ számottevő zsugorodást, ezek szerint PLA-nál is vegyünk figyelembe 1%-ot.

Egy apróság elkerülte a figyelmem, miszerint a ház falának külső oldalán a belső ablakosztók egy síkban vannak a kerettel. A valóságban kicsit beljebb helyezkednek el, ablakpárkányt képezve. Viszont ha így tervezem, azok a levegőben lógnak nyomtatás közben és további problémákat szülnek. Megoldás, hogy majd egy harmadik, külső keret készül, megadva ezzel a 3D hűséget. 

Belülről viszont semmi probléma. A kartonra kasírozott tapétába (saját dizájn) vágtam az ablaknyílást. A keretek adnak némi tűréshatárt a kifűrészelésre, mert eltakarják az esetleg pontatlan vágást. Padlóként  falburkoló lemez, tájként egy tablet segít be a diorámába.

És ez a valóság. Könnyű továbbképzelni egy babaház metszetet, mely lakó- és vizes helyiségekre van osztva. Már csak a szövetek miniatűr méretben való varrása, valamint a világítás bevezetése a kulcs, hogy valóban kellemes és játszható benyomást nyújtson.

Jövő héten véget ér sorozatunk. Ha addig (megválaszolható időben) küldenek kérdést, még bekerülhet utolsó részbe a válasz.

Sorozatunkat a 3D nyomtató shoppe szaküzlet támogatja.

3DPrint: Bevezető
3DPrint: Szoftverek és letöltések
3DPrint: Buli van a manóházban
3DPrint: Megsütöttem az anyámat

    Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Itt a blogon általában én írom a fával kapcsolatos posztokat. Eredeti szakmám is faiparos, de a fa szeretete korábbra nyúlik vissza, gyermekként is természetes volt, hogy apám minden délután és minden hétvégén gyárt valamit fából, szekrényt, verandát, faházat, vagyis mindent, ami épp kellett.

Akkoriban persze még inkább kézi szerszámaink voltak csak, még a fúrásra is amerikánert használtunk, fűrészelésre meg rókafarkú fűrészt. Elektromos gépek csak később kerültek a házhoz.

Manapság már jobb a helyzet, minden szerszám elérhető, de még most is akad néhány olyan berendezés, amit nem biztos, hogy készen fogunk megvásárolni, leginkább az áruk miatt. Persze ma már mindenből van olcsó megoldás, de ezek sokszor azt a viszonylag alacsonyabb összeget sem érik meg, amennyibe kerülnek. (Erről írtunk már többször is.) Minőségibb gépekre viszont sokszor nincs pénz, és nem is biztos hogy indokolt egy hobbi céljára több százezres gépeket beszerezni, amelyeket aztán csak néha használnánk.

A youtube teli van olyan videókkal, ahol különböző, házilag kivitelezett szerszámgépeket építenek. Ezek között van jó néhány olyan is, ahol a gépek, berendezések alapanyaga is fa. Csak a kötőelemek, tengelyek készülnek fémből, de a gépek váza, és minden eleme fából van, amelyek házilag nyilván jóval könnyebben elkészíthetőek, mint a fém alkatrészek.

A legismertebb ilyen videókat talán Matthias Wandel jegyzi. Számtalan videója található a megosztón, ráadásul nagyon jók, informatívak, ügyesen szerkesztettek. Bútorokat, nyílászárókat, és minden mást készít rajtuk. De a legjobb, hogy sok olyan videója is van, ahol gépeket készít fából.

Marógépet, szalagfűrészt, csiszológépet, gyalugépet, körfűrészt, de speciálisabb gépeket is, például másolómarót.

Vagy épp faesztergát. Ez a film most került fel a youtube-ra. Érdemes ezzel kezdeni, nagyon jó. Különösen, hogy még csapágyakra sincs szüksége. Sőt, ha figyelünk, láthatjuk, hogy például az eszterga ékszíjtárcsáit magán a félkész esztergán készíti el, így szinte megvalósítva az 'önreprodukálásra' vagy inkább 'önépítésre' alkalmas gépet.

Egy másik kedvencem a szalagcsiszoló építést bemutató film:

Látható, hogy minden esetben a nagyon precíz tervezés és kivitelezés a jellemző. De a végeredmény láttán ez egyáltalán nem tűnik indokolatlannak. És biztos, hogy nagyon jó móka és hobbi lehet az ilyen jellegű gépgyártás. Arról nem beszélve, hogy ha rákapunk, akkor az elkészült gépek segítségével újabb gépeket gyárthatunk, majd még újabbakat, és így tovább...

Érdemes végigböngészni a videóit, persze rámehet akár fél nap is, de nagyon jó trükköket és ötleteket találhatunk köztük. És közben rájöhetünk, hogy bizony a címbeli állítás tényleg igaz, a fa valóban a legjobb alapanyag.

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Még most sem késő üvegházat építeni az idei palántáknak. Bár a Habanerók már javában zöldellnek a chilitermesztők lámpái alatt, minden más növényt elég márciusban elvetni. Csírázgatnak a kazánházban két hétig, majd elfoglalják az ablakpárkányt. Tehát bő hónapunk van összeeszkábálni egy üvegházat.

Újabb üvegházas könyvvel kedveskedünk olvasóinknak, ezúttal a legfrissebb kiadással. Megyeri Szabolcs "Üvegház a kertben" című kötete. Szabolcs közismert kertész, gyakran feltűnik a televízióban, saját Youtube-csatorna oktatóvideókkal, kertészet és webáruház, tehát hihetünk neki kerti ügyekben.

Bevezetésként a növények szaporításáról esik szó, az üvegházba ajánlott zöldség-, fűszer- és dísznövényekről, tehát nemcsak a palántanevelés időszakát, hanem a növények teljes - üvegházban töltött - életciklusát átfogja a kötet. Az üvegházak építése és üzemeltetése derékhadát képezi a műnek, emellett biotippek és áttekinthető táblázatok is színesítik a szöveget. A barkácsoló-kertész polihisztorok két legyet ütnek egy csapásra, mindkét hobbi megtalálja a maga érdekes olvasmányát. Épp leértékelve kapható a Cser kiadó web boltjában.

Lássunk belőle egy kedvcsináló részt a fényellátás fejezetből.

A fény rendkívül fontos a növényeknek, hiszen csak megfelelő fényellátottság mellett tudnak fotoszintetizálni, és egészségesen, erőteljesen fejlődni. A fény szükséges a virágképzéshez is. Kevés fényben a növények megnyúlnak és könnyebben megbetegszenek, lassabban növekednek, kisebb lesz a lombfelületük. Éppen ezért a növényházat árnyékmentes helyre kell telepíteni, és figyelnünk kell arra is, hogy füstös, kormos, poros környezetben gyorsan romlik az üveg fényátbocsátó képessége.
A növények kiválasztása is nagyon fontos, mivel vannak olyan fajok, amelyek szórt fényt igényelnek, pl. a trópusi fajok, és vannak, amelyek a direkt napsugárzást is jól tűrik, pl. a kaktuszok.

Árnyékolás. Az év különböző időszakaiban eltérő a Nap pályájának magassága és sugárzásának intenzitása. A természetes fény tavasztól őszig rendelkezésre áll, gyakran több is, mint kellene, hiszen az intenzív napsugárzás miatt nagy a hőtermelés, és a perzselő napfény ellen védekeznünk kell. Az üvegházhatás eredményeként az üvegház hőmérséklete, elsősorban déli tájolás esetén, akár 60-70 °C-ra is felmelegedhet. Ezért az árnyékolás feladata, hogy a növényeket a közvetlen napsugárzástól megvédje és a nyári hónapokban a túlmelegedéstől megóvja a növényt.

Külső árnyékolás raschel hálóval

Megkülönböztetünk belső és külső árnyékolást. A kívül elhelyezett árnyékolás alapvető problémája, hogy az anyag ki van téve az időjárás viszontagságainak. Ezáltal több karbantartási munkára és költségre lesz szükség. Előny viszont, hogy a napsugarak már az üvegházon kívül visszaverődnek és elnyelődnek. Legolcsóbb megoldás az árnyékolófestés vagy árnyékolómeszelés. Az árnyékolófesték hátránya, hogy tartós árnyékot képez, így borús időben kedvezőtlen a hatása.

A meszelés tartós, csapadékos időben lemosódik, így nem fogja vissza a fényt. A belül elhelyezett árnyékolásnak az az előnye, hogy az időjárás hatásaitól az árnyékoló anyaga védve van, ezért hosszabb az élettartama. Hátránya, hogy a napsugarak csak az üvegfelület mögött nyelődnek el (abszorbeálódnak). Így az üveg és az árnyékolás között egy ún. hőpárna keletkezik. Ez éjjel és télen egy további szigetelést jelent, de nyáron napközben szellőztetéssel kell megszüntetni.

A szerző

Pótmegvilágítás. A téli hónapokban a fényhiány korlátozza a növények növekedését.
A téli fénymennyiség csupán 10 %-át teszi ki a nyárinak. Ezért a fényszegény időszakban lehet szükségünk a pótmegvilágításra, amennyiben télen is szeretnénk növényeket nevelni az üvegházban. Ez akkor lehet kifizetődő, ha a palántanevelés időszakában alkalmazzuk a mesterséges megvilágítást, amikor egységnyi területen sok növény helyezkedik el. A korai hajtatásban a fejlettebb palánták ültetésével előbbre hozható az érés kezdete, valamint ha már van egy üvegházunk, ki tudjuk azt megfelelően használni erre a célra. Fontos tudnunk, hogy a világítótestek egyúttal melegítenek is, így a fűtéssel is tudunk takarékoskodni.

Az izzólámpa világítási teljesítménye kicsi, mivel sok hőt termel, így a használata előnytelen. Célszerűbb a neoncsövek vagy a ma már kifejezetten a párás terek világítására gyártott speciális világítótestek használata. A halogénlámpák is ideálisnak tekinthetők. Kaphatók ma már kész világítószettek, amelyeket csak fel kell függesztenünk. Higanygőzlámpát is használhatunk, amelyet 50-80 cm-re helyezzünk el a növények felett. Láncfüggesztést is alkalmazhatunk, hogy a fényforrást a növények növekedésének magasságá­hoz tudjuk igazítani.

A fényviszonyokat javíthatjuk úgy is, hogy a talajt fényvisszaverő anyagokkal borítjuk. Legeredményesebb az alumí­niumfóliás takarás. De hasz­nálhatunk még fehér PE-fóliát, homokot, száraz tőzeget is.

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

A szenzációhajhász cím hasznos apróságok gyűjteményét rejti, melyeket a napokban terveztem és 3D nyomtatóval materializáltam. Kezdjük mindjárt egy tésztaszaggatóval, gépész módra. Hasznos lehet felmutatni, mikor otthon megkérdezik: "Mire is költötte kend az évi tüzelő árát?"

Az egyszerű alakzatok alakjára terveztem egy élt, hogy vágjon, ne pedig préselje maga alatt a tésztát. Továbbgondolva az ötletet, lehetne még gyurma nyomóforma gyerekeknek, gipsz öntőforma. Szappan öntőforma például nem, mert kilágyul a műanyag, tapasztalat.

Pontozósablon

Sokkal inkább szakmába vágó célszerszám a fémfúrást segítő központozó. Ha több, egybevágónak szánt furatot kell készítenünk, akkor igazán hasznos egy zártszelvényre pattintható fedőlap, melynek pont a közepén helyezkedik el a furatjelölő lyuk.

Én nem jelölgetek immár, hanem eleve a pontozó méretének megfelelő furatokat terveztem. A CAD program ezredmilliméter pontossággal dolgozik, a nyomtató századmillimétert tud, már csak a fúrón múlik a munka pontossága.

Akár komplett készleteket nyomtathatunk. Aki már próbált nem pontosan tükrözött alkatrészeket összepárosítani (például egy állványnál), az értékeli a sablon segítségét.

Térbeli feliratok

Itt ez a csinos zongoraállvány, matt fekete festése hűvös eleganciát sugall, olyan "yamahás". Sajnos a vaku minden porszemet kiemel, mintha teljesen poros lenne. Igazán feldobná egy felirat, márkajelzés. Az ezerszámra hozzáférhető betűkészletek sokasága minden ötlet és stílus megvalósítását támogatja. Viszont ezeket hibátlanul átvinni a felületre már problémásabb.

Bármely módszer magában rejti a hibázást (általában az utolsó betűnél), ahol szikével vágunk ki vagy ecsettel, tollal festünk. Ha még szeretnénk is kiemelni a síkból a szöveget, a 3D nyomtatás kézenfekvő ötlet. Anyagot spórolhatunk, ha "outline" azaz körvonalas betűtípust használunk. Viszont sokkal több időt és energiát kell ráfordítani kivakarni a belső íveket rögzítő vékony szálakat, így csak nagy (50 mm+) karaktereknél javaslom használatukat. Én nem fáradtam vele a példák nyomtatása után, szőrösek is lettek, sorry.

Vastagságnak 0.8-1.2 mm megfelel. Akár térben illeszthetjük a díszítendő felület alakjához feliratunkat, itt a cső ívére hajlítottam a szöveget. A Steinway mintájára (Leonard) Bernstein és fia. Hogy ne egyenként kelljen ragasztgatni a betűket, összekötöttem őket egy aláhúzással.

Lehetne folytatni a sort, a nyomtató hasznosításának pusztán a képzelet korlátai (és az anyagköltség) szabnak határt. A már bemutatott letöltő oldalak nemcsak inspirációt adhatnak, de akár kész megoldással is szolgálnak.

Sorozatunkat a 3D nyomtató shoppe szaküzlet támogatja.

3DPrint: Bevezető
3DPrint: Szoftverek és letöltések
3DPrint: Buli van a manóházban

    Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Rendszeres olvasóink tudhatják, hogy itt a blogon viszonylag sűrűn olvashatóak az otthonaink hőszigetelésével és úgy általában az energiahatékonysággal foglalkozó írások. Ez a téma egyrészt valóban szívügyünk, másrészről persze az sem titok, hogy - többek között - a Knauf Insulation is támogatja a blogunkat, így sokszor első kézből kapunk tájékoztatást egy-egy új fejlesztésükről, vagy új termékekről. És persze közvetlen közelről követhettük végig a „Nálamszigetelnek” programjukat is.

Sokszor írtunk már új termékekről, és bár ezek érdekesek és nyilvánvalóan hasznosak, de be kell valljuk, pusztán a katalógusokat vagy a sajtóanyagokat böngészve nem mindig érezzük át, valóban mi is egy-egy fejlesztés kézzel fogható haszna. A kivülálló számára az sem mindig egyértelmű, hogy egy új fejlesztés vajon már megvásárolható, vagy még csak most jelent meg a kínálatban, és időbe telik, amig a kereskedésekben is elérhető lesz.

Egy nemrég a kezünkbe került bőrönd sok mindent más megvilágításba helyezett. De ne szaladjunk ennyire előre.

Szóval, itt a blogon volt már szó a Knauf ECOSE szigeteléseiről, ami egy modern üveggyapot szigetelés. A hagyományos üveggyapotot persze sokan ismerjük. Kissé szúrós, bár azért puha anyag, amit azonban ha egyszer is megfogunk kézzel, vagy pláne bejut valahogy a ruházatunk alá, napokig fogunk vakarózni, az apró üvegszálacskák nagyon törékenyek, és a pici darabok roppant mód irritálják a bőrünk, vagy épp a szemünk.

No, ez az anyag nem ilyen. Azt írja a gyártó:

„A Knauf Insulation üveggyapot termékek az ECOSE® Technology-val nem úgy néznek ki, és nem is olyan a tapintásuk, mint amit eddig megszokhattunk. Forradalmian új, formaldehid-mentes kötőanyag technológia, amely könnyen megújuló anyagokat használ a kőolaj alapanyagú vegyipari anyagok helyett, melyeket más szigetelőanyagokban használni szoktak. Az ECOSE® Technology, a bio-alapú kötőanyag 5 évig tartó kutató-fejlesztő munka eredményeként született, mely szuper puha tapintást és természetesen barna színt kölcsönöz az ásványgyapot szigetelőanyag új generációjának.”

Ez igazán jól is hangzik, de már annyi ilyet olvastunk. A minap a Knauf-nál járván, felfigyeltem egy fehér kartonbőröndre. Pontosabban nem egyre, volt belőle egy csomó. A külső oldalán mindenféle szigetelőanyag-nevek voltak olvashatóak. Rákérdeztem mi ez, és elmesélték, hogy ez egyfajta mintagyűjtemény, vagyis hát katalógus-féle, a forgalmazóknak (építőanyag kereskedések, szigeteléssel foglalkozó cégek) készült, hogy a vásárlók saját szemükkel láthassák, saját kezükkel tapinthassák a különböző szigetelés fajtákat.

Több se kellett, rögtön elkunyeráltam egy bőröndöt. Itthon aztán szépen végigtapogattam benne minden szigetelés fajtát. És kiderült, hogy ez az ECOSE valóban nagyon más, mint amit én mostanáig üveggyapotnak gondoltam. Sokkal puhább, lágyabb anyag, gyakorlatilag a legselymesebb állatszőrökkel vetekszik a tapintása. És nem szúr, nem irritál. Egészen döbbenetes. (Pláne abba belegondolni, hogy ez ÜVEG, tudják, az az anyag, ami az ablakban is van. Az a kemény, törékeny valami...)

A ládában többféle ECOSE termék is van, különböző laminált bevonatokkal, nyilván különböző célokra. Tényleg érdekes így, közelről, tapintható távolságból végignézni, mi is a különbség köztük.

Ráadásul kiderült, ez csak a bőrönd egyik fele. A másik oldalában a cég fagyapot alapú szigetelései találhatóak, amelyek ráadásul a Knauf itthoni gyárában készülnek. Ezek ránézésre némileg hasonlítanak a jól ismert OSB lapokra, de ez csak nagyon távoli rokonság, ugyanis ezek a Heraklith családba tartozó fagyapot szigetelések sokkal lazább szerkezetűek, rostjaik között bőségesen van a szigetelést biztosító levegő. Kötőanyaguk cement, és általában többrétegű, szendvics-szerkezetű táblákban elérhetőek. Előnyük, hogy abszolút önhordóak, vagyis megfelelő méretezés esetén akár válaszfalakat is képezhetünk belőlük. Egy fúrfarag barkácsoló számára ez az anyag maga a csoda, szinte ugyanúgy használhatjuk, mint az OSB vagy más fahelyettesítő lapokat, azonban az elkészült alkotás hő- és/vagy hangszigetelt lesz, külön munka nélkül. Természetesen azért át kell tanulmányozni a műszaki specifikációkat, figyelni kell a mechanikai tulajdonságokra és mondjuk a nedvességgel szembeni ellenállóságra. Találunk a választékban rendkívül könnyű, polisztirol maggal bíró terméket épp úgy, mint kiváló hőállóságú kőzetgyapot maggal bíróakat is.

Ami miatt ez az egész most az eszembe jutott, az a készülő légkollektor. Már írtam, hogy ehhez kerestem megfelelő szigetelést. Találtam is, erről majd jön a poszt. Ez a bőrönd viszont ráébresztett, hogy mennyi olyan ház körüli barkácstevékenység van, ahol megszokásból használunk megszokott alapanyagokat. Például mindenféle lemezekből építünk kutya- vagy macskaházat, amit aztán utólag szigetelünk, majd a szigetelést is eltakarjuk, béleljük valamivel. Pedig lehet, hogy némi töprengéssel, és az ilyen új anyagok bátrabb megközelítésével, ugyanolyan eredményt érhetnénk el, sokkal gyorsabban és egyszerűbben.

Szóval én csak arra buzdítok mindenkit, ne kezelje máshogy a mindenféle újdonságokról beszámoló posztjaink, és mondjuk a gyakorlati tevékenységeket bemutató írásaink. Bátran forduljunk az új fejlesztések felé, nyugodtan vegyük fel azokat is a képzeletbeli alapanyag listánkra. Az új anyagok végül is azért vannak, hogy használjuk azokat... és ha netán új funciót találnátok ezeknek az anyagoknak, nyugodtan osszátok meg velünk is a tapasztalatokat.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Kevés kudarcosabb és gyűlöletesebb barkácsmozzanat létezik számomra, mint az üvegvágás. Fogod az üvegvágót, megkarcolja az üveget, megütöd finoman, bereped. Láttam már üvegest ívet kivágni egy mozdulattal, de nem vagyok üveges. Felkavaró tartalom következik!

Szeretek barkács apróhirdetéseket böngészgetni, néha igazán alkalmi vételekre bukkanhatunk. Nemrég lecsaptam egy jó adag dupla üvegbetétre. A táblaüveg nem olcsó, főleg gyárilag hőszigetelve. Gyorsan a prioritáslista elejére ugrott az üvegház építés, melynek egyébként is most van szezonja.

Mikor nekiláttam Üvegház III. építésének, eleve a meglévő méretek (97*67 és 34*67) összepárosításával terveztem meg a modulokat. Épülgetett a váz és baljósan közelgett az időpont, mikor a tető háromszögeibe kellett belevágni az üveget. Egy órát szenvedtem a profilra vágással, mikor a harmadik  metszésnél megrepedt az üveg.

Ráadásul nem lehetett törés nélkül szétfeszegetni az összeragasztott táblákat két alkotórészre. Így hiába volt 2*44m2 üvegem, mégis hiány mutatkozott darabolható anyagból. Az ötletelés egyik mellékága volt a polikarbonát lemez bevágása a háromszög alakú résekre. Ezt azonban arcátlanul túlárazottnak és tájidegennek tartom, mely igazából sem a több éves UV-sugárzásnak, sem a mechanikai szilárdságnak nem felel meg. Szerintem.

Akkor nem marad más, mint a finom baltamunka vagy a fűrészelés. Korábbi flex + fémvágó korong próbálkozásom eredménye nem volt tökéletes, így ebben az évben a csempevágó koronggal tettem egy próbát. Kicsit barbár megoldás, de hatásos. Nemcsak az üveget metszi (kissé lepattant szélekkel), de eldarabolja az alumínium távtartót is. Sőt, a kétrétegű táblát egy vágással átmetszhetjük, csak ügyelni kell a flex merőleges tartására.

A faborítás szigetel és eltakar, de nyilvánvaló, hogy a módszer nem tökéletes. Megköszönnék minden ötletet, hogyan lehet darabolni az összeragasztott üvegtáblákat. (Jedi kard nem ér).

  Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Bár az idei tél igazán nem volt kemény, azért a ház körüli jószágok éjszakai szállására érdemes áldozni némi munkát. Egy barátomnál jártam tegnap, aki amúgy zongorista, de roppant igényes barkácsoló is. Nála találtam ezt a házikót, épp akkor készült el vele, még ragadt rajta a festék.

Barátom bár kedveli az állatokat, de azért a lakásba nem nagyon engedné be őket. Egy most induló új kapcsolata viszont macskát is hoz a házhoz, ezért készült el ez a szállás. Bár a képen nem látszik, de a házacska színe és a tető fedése pontosan illeszkedik a telken álló garázshoz, erre odafigyelt a készítő, hiszen a stílus, - mint tudjuk - maga az ember...

A ház fala és a padló is szigetelve van, nem különben a tető is. A ház belseje természetesen szőnyeggel bélelt, hiszen egy magára valamit is adó macska nem fekhet nyers deszkára. Még a bejárat is bélelt, nehogy szálka álljon a macsek oldalába, miküzben dörgölőzik az altófélfához. A ház OSB lemezből készült, a szigetelés sima hungarosecc. Ez persze nem igazán tűzálló, de a tervek szerint nem kerül tűzhely a házba, csak egy kis elektromos fűtőszőnyeg. (Tényleg! Komolyan ez az elképzeklés.)

A házat nézve az jutott eszembe, akár felhívással is fordulhatnánk az olvasóinkhoz, akinek van hasonló igényességgel készült házikója vagy más jószágok szállásának épített alkotmánya, küldjön róla egy képet, esetleg némi leírással, és mi összerakunk belőlük egy hosszabb írást.

Ki tudja, hátha nem csak amerikai videókban találunk hasznosítható tippeket.

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Mielőtt újabb mosógépmotor-bekötést mutatunk be, szemlézzük a vezérlést, azaz a forgásirány és a sebesség változtatásának eszközeit. Sebességváltásnál legegyszerűbb eszköz erre a váltókapcsoló. Két bemenetet (fázis, segédfázis) vagy az első érintkezőpárral (mosógép tekercs) köt össze vagy a másikkal (centrifuga).

A feladat elektromos áramot bocsátani két érintkezőre, egy időben - pontosabban egy kicsit korábban - pedig megszakítani az eddigi kettőre adott táplálást. Ezek értelemszerűen a fázis és segédfázis vezetékei. Vélelmezhető, hogy ipari környezetben használja Kedves Olvasó, ezért a kapcsoló kivitele is feleljen meg a fokozott védelmi szabványoknak. Bár van aki rugalmasabban oldotta meg a problémát (videó). Ehhez tartozik kötelező felhívásunk is, hogy:

A hálózati feszültség életveszélyes sérülést vagy halált okozhat
az Ön és környezete számára!

Mivel ez a kapcsoló tulajdonképpen logikai vezérlést végez, így valamelyik tekercsre mindig jut áram. A teljes áramtalanítás lehetősége érdekében még egy főkapcsolót kell az egész rendszer elé tenni. Ez a főkapcsoló szakítsa meg a fázist és nullát is, hiszen ha megfordítva dugjuk be a csatlakozóaljzatba a dugót, már áram alatt marad a berendezés.

Forgásirány váltása annyival bonyolultabbnak tűnik, hogy kétvezetékes bemeneti áramutak felcserélését kell végrehajtani. Több érintkezőt nem igényel, hiszen csak fordítva kell bekötni. 

Felvetődik bennem egy elméleti lehetőség, mikor mindkét tekercsre fázist adunk és a segédfázist váltjuk. Mindenképpen többet fogyasztana a motor, de hogy ez fékezné-e a motort vagy erősebb lenne tőle, utánaolvasás nélkül nem tudnám megmondani, majd kijavítanak Önök.

Következzen egy másik kapcsolás:

Itt ez a hasonló, öt kimeneti pólussal rendelkező motor, (kép forrása a  hobbielektronika.hu) mely pusztán a nullabemenet elhelyezkedésében különbözik legutóbb bemutatott társától. Aki vizuális típus, talán jobban tudja hasznosítani, mint a szöveges behelyettesítést.

Itt is két oszlopban helyezkednek el a mosó- és centrifuga tekercsek bemenetei, a fordulatszámot két fokozatban tehát az oszlopok érintkezőire adott feszültségekkel állítjuk.

Előző írásunkból remélem már könnyű lesz a forgásirány-váltástis megvalósítani. Röviden: felcserélni a közvetlen fázist és a kondenzátorból kijövő segédfázist.

Annyira bő lére sikeredett az eredeti anyag, hogy jut még egy harmadik részre is. Ebben az erősáramú mágneskapcsolót mutatom be, néhány gondolat e motorok felhasználásáról, illetve bemutatom a két évvel ezelőtt barkácsolt favázas esztergát. Az első rész motorjával, komplett vezérléssel elkészült, karrierjét a mechanikai problémák törték derékba. Az ismertetett kapcsolások működőképességét ennek videóival bizonyítom.

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.