A próbalámpán túl is van élet. Néha szükségünk lehet a van áram - nincs áram értéknél pontosabb mérésekre a ház körül. Bemutatom az alapméréseket frissen beszerzett multiméteremmel, mellyel igen elégedett vagyok.

Egy fontos figyelmeztetéssel kezdem. Legyen óvatos 25 V-nál nagyobb váltakozó- illetve 35 V-nál nagyobb egyenfeszültségeknél, mert már ilyen feszültségnél is veszélyes lehet a vezető megérintése.

 Feszültségmérés

A hálózati feszültséget közvetlenül az áramforrás - itt a dugaszoló aljzat - kapcsain mérjük. A mérőeszközt (bármilyen típusút) a V∼ állásba kapcsoljuk. Mindig magasabb méréstartományt válasszunk, mint amire számítunk, tehát ha van 600V-os méréshatárt, akkor azt. Ez a készülék manuális váltás nélkül, automatikusan  kezeli a méréshatárokat. Lássuk azt a hálózati feszültséget. 235V? Biztos ez?

Két mérőeszköz nem tévedhet. Legfeljebb néhány voltot. Elterjedt közvélekedés, hogy a hálózati feszültség 220V. Már nem. A Magyarországon használt névleges vonali feszültség 0,4 kV, a névleges fázisfeszültség pedig 0,231V effektív értékű, az ország jobban teljesít tehát.

Másik kérdés, hogy miért méregessük a konnektort, változtatni nem tudunk rajta. Egy bizonyos eltérésnél már jelenthet gondot a túlfeszültség (melynek egyik szélsőséges formája a villámcsapás, de azt észrevennénk mérés közben és egyébként is) vagy az egyes helyeken tapasztalható alacsony érték. Egy ember - akivel egyszer telefonon beszéltem - nyaralóövezetben lakik és talán túl sokan terhelik a helyi transzformátort, de használhatatlan a hálózat bizonyos eszközök működtetésére. Ő inverternek nézte a meghirdetett tápegységemet és azzal kívánta feltornászni a hálózati feszültséget. Az inverterek nem olcsók, inkább költözzünk el magasabb feszültségű tájakra.

Frekvenciamérés

Ezzel a kiterjesztett szolgáltatásokkal rendelkező készülékkel frekvenciát is tudunk mérni. 50 Hz az érték, ahogy tanultuk és reméltük. A hálózati frekvencia névleges értéke 50 Hz, a megengedhető eltérés ±20 mHz

Miért pont 50 Hz? Az ennél alacsonyabb a frekvencia a világításban zavaró villogást okozna és a transzformátorok mérete is nagyon megnőne, magasabb frekvencia pedig nem alkalmas gazdaságos szállításra a távvezetékek sugárzott vesztesége miatt.

Áram mérése
Amíg a feszültséget az áramforrás sarkaira kötöttük, árammérésnél a mérőeszközt sorba kell kötnünk a fogyasztóval. Először egy ohmos (ezt a fogalmat később megmagyarázom) ellenállású fogyasztót, egy izzót mérünk.

Ne sajnáljuk az időt, amíg egy biztonságos és stabil áramkört ki nem alakítunk. A szabadon lengő, csupasz vezetékvégek, rányomással rögzített mérőhegyek adnak esélyt egy szélesvásznú, színes házleégéses áramütésnek. Kézi mérőeszközökkel zömében 10A nagyságú áramot mérhetünk maximálisan, de azt is csak néhány másodpercig a készülék védelme érdekében.

Szükségünk lesz egy hármas sorkapocsra, valamint egy dugaszoló aljzatra és dugóra, szabad vezetékvégekkel. A nulla vezetékeket összekötjük, a fázist pedig a dugóból a mérőeszközbe, onnan a dugaszolóaljzatba vezetjük.

Egyfázisú, váltakozóáramú áram teljesítménye P=U*I*cos φ. Tisztán ohmos terheléskor (az izzó lámpa is ohmos jellegű fogyasztó): cos φ = 1, tehát jelen esetben 230V * 0.18A * 1 = 41.6W, igen, ez egy 40 wattos izzó. A nem ohmos fogyasztó teljesítményének mérése kissé bonyolultabb ennél. Következő alkalommal kibontjuk a problémát, különös figyelemmel az induktív fogyasztókra, mint pl. az elektromos motorok.

Szakadásvizsgálat

Hasznos és egyszerű mérés, megtalálható mindegyik multiméter szolgáltatásai között. Amennyiben a vizsgált vezeték folytonos, akkor sípoló hangot hallunk. Ha nem, nem.

Mi történik azonban, ha egy ellenálláson alapuló eszköz - tipikus hőfejlesztő eszközök, mint bojler, tűzhely, páka, fűtőtest - működőképességét vizsgáljuk, melyek feltekercselt ellenálláshuzalát mérjük? Ahhoz túl nagy az ellenállása, hogy műszer vezetőnek tekintse, így az igen-nem kijelzési lehetőség miatt 10 ohm felett már szakadást jelez.

A forrasztópákát példaként hozva kiderül, hogy működőképes (ezt a pákahegy tapogatásával amúgy is megállapíthatnánk különben), a mért érték majdnem 2 kΩ. Hasznos lehet ez a funkció a választókapcsolóval szabályozott, sorba kötött fűtőellenállások (tipikusan a tűzhely) egyenkénti kimérésénél, ahol a hibás fűtőszálat keressük.

Pár szót a multiméterről
Mérőműszert már a falusi vásárban is vehetünk. De tényleg, múltkor a fokhagyma mellé volt kitéve. Alapmérésekre alkalmas pusztán és pontossága is nagyvonalú. Most viszont beszereztem egy kiterjesztett szolgáltatásokkal bíró és kézreálló mérőeszközt. A frekvencia- és kapacitásmérés rejt magában kihasználható lehetőségeket alternatív mérőeszközök megalkotása terén.

A prospektusban nem is látszott, hogy ilyen nagy. Kellemes fogású gumiborítása és nagy kijelzője van. Hátsó kitámasztás lehetséges.

Alapszolgáltatásai:
• Egyen- és váltakozófeszültségek mérése max. 600V-ig
• Egyen- és váltakozó áram mérés max. 10A-ig
• Frekvenciamérés 10 Hz–től 10 MHz-ig
• Kapacitás mérés 100uF-ig  
• Ellenállásmérés 40 Mohm-ig  
• Akusztikus folytonosságvizsgálat (10 ohm alatt hangjelzés)
• Diódateszt

Egy csavart eltávolítva cserélhetjük a 9V elemet, illetve ha nagyon nagyot mértünk, a biztosítékot. Azonban erre ritkán lesz szükség, mert a túlterhelés védelem 600V-ig védi a készüléket. A biztonságot szolgálja a mérőhegy kupak is, mellyel minimalizálhatjuk a csupasz vezető méretét.

További finomságok még az Auto-Power-Off funkció és a relatív mérés. A relatív mérés lehetővé teszi pl. az esetleges vezeték veszteségek kompenzálását ellenállásmérésnél. Úgy működik, mint a digitális mérlegeknél az edény tömegének nullázása. Összeállítjuk a mérőkört és az addig megjelenő mindenféle kóbor feszültségek értékei nullázódnak.

Legközelebb a kereskedelemben kapható elektromos fogyasztásmérőket igyekszünk kiváltani ezzel a készülékkel.

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is.
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

A kereskedelemben kaphatók digitális fogyasztásmérők. Kivitelezésük köztes csatlakozóaljzatú. Áruk barátságos, de felmerül, hogy miután mindent megmértünk, mit kezdjünk vele. Közben pedig kínoz a kérdés, hogy érdemes-e lecserélni Szaratov hűtőszekrényünket egy "A" kategóriás modern készülékre (ami három év múlva javíthatatlanul elromlik) vagy mennyit fogyaszt a számítógépünk. Ez utóbbi a legnagyobb talány, mert komponenseinek összeadott értéke a csúcsteljesítményre vonatkozik, viszont pasziánszozás közben jóval kevesebbet fogyaszt. Mennyivel?

Itt az idő eljátszani a gondolattal, hogy a fogyasztásmérőket kiváltsuk egy multiméterrel. Az esetek zömében ez nem pontatlanabb módszer, mint a kompakt készülékek. Lássuk a példákat.

Mindenek előtt megismétlem az előző írás figyelmeztetését: Ne sajnáljuk az időt, amíg egy biztonságos és stabil áramkört ki nem alakítunk. A szabadon lengő, csupasz vezetékvégek, rányomással rögzített mérőhegyek az áramütés lehetőségével fenyegetnek.

Ohmos fogyasztó mérése
Múltkor megmértük a feszültséget és az áramot is. A váltakozó áram teljesítménye P=U*I*cos φ. Tisztán ohmos terheléskor (az izzólámpa is ohmos jellegű fogyasztó): cos φ = 1. Kiszámoltuk, hogy a felvett teljesítmény 230V * 0.18A * 1 = 41.6W. Ekkora fogyasztás  után számláz az áramszolgáltató.

Melyek az ohmos fogyasztók még? A vasaló, olajradiátor, bojler, grillsütő, hősugárzó, kávéfőző, elektromos tűzhely, kenyérpirító, egyéb fűtőszálas berendezések, valamint a világítótestek - kivéve a fénycsövet, mert az jellemzően induktív a fojtótekercs miatt.

Ismerjünk meg néhány kifejezést (Induktív fogyasztó, ohmos ellenállás, meddő teljesítmény, cosφ...) eredeti forrásból, hogy továbblépjünk az induktív elemeket is tartalmazó berendezések fogyasztásának megállapítására. Ha ezeket akarjuk kiszámolni, nem a klasszikus U*I képletet kell használnunk, hanem megszorozzuk még az egynél mindig kisebb vagy egyenlő cosφ értékével. Szerencsés esetben feltüntetik a fogyasztón, egyébként csak találgathatunk.

- villanymotorral működő gépek cosφ=0,3-0,8
- szünetmentes tápegység, inverteres hegesztő, mikrohullámú sütő, stb. cosφ=0,5-0,7
- fénycsöves világítótestek cosφ=0,2-0,3

Induktív fogyasztó mérése
Tesztalanyunk egy 1600 wattos porszívómotor. Kínából már 10 dollárért leszállítják, ha 10.000 darabot rendelünk. Adatlapja nem írja a cos φ értékét, jellemző értékeket keresgélve 0.71-et találtam elektromotorhoz. Jobb híján terjesszük ki erre a motorra is.

Végezzük el a mérést.

A hidegindítás nagy áramfelvétele (2A) után 1-ről felkúszik 1.8A értékre. Ez üresjárati teljesítmény, pusztán egy könnyű tengely forgatásával végez munkát. A korábban megállapított 235V megszorozva 1.8 Amperrel = 423 VA, ennyi hasznos munkát végez a porszívó.
Kérdés, hogy mennyivel pörgeti meg a villanyórát ez a munkavégzés? A motorokra jellemző, önkényesen vett cos φ=0.71-el elosztva megtudjuk, hogy 598W után fizetjük a villanyszámlát. Visszafelé is számolhatunk, azaz ha tudjuk, hogy a berendezés 1600W-ot fogyaszt, akkor a hasznos munkára fordított teljesítmény 1600*cos φ = 1136VA

Na, és mennyit fogyaszt a számítógépem? Nos, mivel a kapcsolóüzemű táp erősen kapacitív, illetve erősen induktív lehet a hálózati illesztéstől függően, ezért nem tudom, pedig érdekel. Viszont a kereskedelmi fogyasztásmérő sem érzékeli, hogy milyen típusú berendezést mér éppen, ezért lényegében mindegy, hogy vele, vagy pedig egy multiméterrel mérjük meg a P=U*I*? értétét.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is.
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

A hullaképű hajnal beteges árnyalatú fénye úgy csapott le nappalimra, mint leprás keselyű a sakálmarta tetem rothadó cafataira - jutott eszembe a goth gyermekvers, mikor először kipróbáltam az akciós árú kompakt fénycsövet.

Az emberléptékű környezetvédelem híve vagyok. Vallom, hogy már most nemesebb elvek alapján adjuk át bolygónkat a következő nemzedéknek, mint ahogy mi örököltük az ipari forradalom óta elődeinktől. A realitás embere nem száll szembe millió dolláros jachton japán bálnavadász hajókkal, viszont óvatosan bánik a veszélyes hulladékokkal, és ha megéri anyagilag, környezetkímélő technológiát használ. Ilyen például a LED lámpa, bár szívesen védeném a környezetet egy BMW i8 elektromos autóval is.

Természetesen felháborodtam, mikor az EU betiltotta a hagyományos izzólámpákat. Vannak helyiségek, ahol gyakran, de rövid időre kapcsoljuk fel a világítást. Az izzólámpának és fénycsőnek árt a tranziens áramlökés, ami tönkreteszi őket. Az akkor egyetlen elérhető alternatíva, a kompakt fénycső drága, szembántó árnyalatú. Továbbá az élettartamára vonatkozó állítások egyszerűen hazugságoknak tekinthetők és ráadásul rettenetesen környezetszennyező, ha pora kiszabadul.

Próbaképp beszereztem egy 8W tényleges teljesítményfelvételű LED izzót. Összehasonlítási alap nélkül nem tudok különbséget felállítani, csak megállapítani, hogy ez nagyon jó. Azonnal eléri a maximális teljesítményt, nincs zombifehér árnyalata, keveset fogyaszt és biztosan jóval tovább tart, mint a kompakt fénycsövek, melyből volt hogy havonta kellett cserélnem. Nem mindegyiket, de többet. Így csak ajánlani tudom, hogy próbálja ki mindenki. Ha a tényleges/fényteljesítmény aránya nem sokkal is magasabb a fénycsőénél, de a hosszabb élettartam (25000 óra) bőven behozza árát. És még a környezet is fellélegezhet.

Ha kissé megkésve is (a fehér LED harmadik komponensének - a Nobel-díjas kék LED - felfedezése után csak 25 évvel) ért ide elérhető árban, de akkor dőljünk hátra és élvezzük előnyeit. 3000 Kelvin színhőmérséklettel,  melegen ajánlom a kipróbálását.

  Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Ott tartottunk, hogy ma a legolvasottabb posztjainkat szedjük össze. Az elemzések áttanulmányozása után az alábbiakra jutottunk:

A legolvasottabb a vízkőmentesítésről szóló posztunk volt. Igazából nem értjük miért, mert bár a poszt tényleg jól sikerült, de azért olyan egetrengető újdonságra nem mutattunk rá benne. Úgy látszik ez valami igazán sűrűn előforduló problémára tapintott rá.

A következő érdekes posztunk a szalmabála házakról szólt. A témára a kiadónk egyik könyvében bukkantunk, és némi nyomozással kiderült, hogy itthon is vannak ezzel foglalkozó csoportok. Az elgondolás mindenképp érdekes, de igazából akkor és annak lehet célszerű gondokozni ezen a megoldáson, aki a szalmabálák élőhelye környékén lakik. És persze kiderült az is, hogy azért a magyar engedélyeztetés és szakhatóságok nem mindig tolerálják az ennyire szokatlan építőanyagot, tehát ha valaki ilyesmire adná a fejét, mindenképp a területen illetékes építésügyi hatóságnál kezdje az érdeklődést.

A további kedvelt posztjaink már inkább a valódi furás-faragás és javítások témaköréből kerültek ki.  A régi festékrétegek eltávolítása, vagy épp a gáztűzhelyek tisztítása épp oly kedvelt téma volt,  mint a szakállnyíró gép javításáról szóló poszt, vagy a már említett bojlerszerelésről szóló. Általában is sokan olvasták a vízszereléssel kapcsolatos posztokat, úgy látszik a víz slágertéma, igen sokan olvasták az esővíz gyűjtéséről és felhasználásáról szóló posztot is.

Szintén sokan olvasták a már említett szétszerelős sorozatot is, de az elektronika alapjait boncolgatókat is, amelyekhez elkészítéséhez hathatós segítséget kaptunk a Conrad részéről.

Az év első felében volt egy sorozatunk a munkaruhákról is, hiszen legtöbben még mindig az utcára már nem alkalmas kinézetű ruháinkat használjuk az otthoni munkához. Pedig a profi munkaruhák szinte szuperhősökhöz méltó védelmet is képesek biztosítani, márpedig erre néha szükség van. A munkaruhás és munkavédelmi postjaink elkészültében a Blaklader segítségét vettük igénybe.

Ezek voltak a Furdancs bloghoz igazán illő témáink. Volt azonban néhány olyan témánk is, ami csak rövid kiruccanás volt egy-egy másik területre. Írtunk több esetben kerékpárszerelésről, és volt egy-két autós támájú írásunk is. Ezek közül a juhász kerékpárját bemutató posztunk, és a 3M támogatásával létrejött fényszóró felújításról szóló írásunk volt a legolvasottabb. Ez utóbbi olyannyira kedvelt volt, hogy elgondolkoztunk, talán még más hasonló témájú írások is jöhetnek az új évben.

Mindenesetre továbbra is szívesen fogadunk mindenféle ötletet és kérdést, az ötleteket megfontoljuk, a kérdéseket megválaszoljuk. Ezzel kapcsolatban készülünk is januárban egy játékkal. Kiadónk, a Cser kiadó nagyon sok olyan szakkönyvet ad ki, amely témájában kapcsolódik a blogunkhoz. Szoktunk is ezekből közölni részleteket, és könyvbemutatók is készültek már.

A vélhetően hideg és borongós januári napokban egy olyan játékot tervezünk, amivel az olvasóinkat szeretnénk bevonni a Furdancs blog alakításának folyamatába. Szeretnénk minél több olvasót rávenni arra, mondja el a véleményét, ötleteit a blogról, és arról, milyen témákat látna szívesen. A fáradozást persze könyvekkel fogjuk honorálni, a részletekkel jövünk nemsokára.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Így év vége tájt már szokássá vált, hogy írunk néhány visszatekintő posztot, amelyekben megemlékezünk az elmúlt év többször is visszatérő témáiról, valami miatt emlékezetes posztjairól. Idén sem lesz ez másképp. Azt gondoltuk, hogy elsőként a legtöbb alkalommal felbukkant témáinkról írunk. Aztán majd előkeressük a legolvasottabb posztokat is. 

Az idei év legsűrűbben előforduló témája alighanem az ingatlanaink hőszigetelése volt. Általában is elég sok energiatakarékosságról szóló posztunk született, de a hőszigetelés volt a slágertéma. Bár nem vagyunk építészeti vagy környezetvédelmi szakblog, az év végére egész járatosak lettünk a témában, köszönhetően a Knauf Insulation, az Austrotherm, és persze az Energiaklub szakembereivel folytatott sok-sok beszélgetésnek.

A legtöbbet a Knauf Insulation ’Nálamszigetelnek’ programjáról írtunk, hiszen ez az összehasonlító program tényleg újszerű volt, és valóban pontosan megmutatta, mennyit is számít a jó hőszigetelés. Az itt kapott eredmények biztos, hogy hosszú évekig fognak segítségként szolgálni mindenféle, a szigetelés hatékonyságát, a ráfordítások megtérülését tervező számításhoz, és jó érzés tudni, hogy a Furdancs blog tényleg a program legelejétől folyamatosan figyelemmel kisérhette a történéseket.

Szintén ide kapcsolódik talán, hogy néhány olvasott posztot írtunk a paksi bővítésről is, nem rejtve véka alá véleményünk, miszerint bizony mi nem vagyunk túl nagy pártolói az atomenergiának, a Paks II építésével összefüggő döntéshozatali metódust pedig végképp nem favorizáljuk. Szerencsére, ahogy most látszik a helyzet, nem is igen lesz az egészből semmi… Mindenesetre ezek a posztjaink igen sok kommentet kaptak, meglehetősen vegyeseket.

Mint említettem, elég sok energiatakarékossággal kapcsolatos írásunk volt, alternatív energiák előállításától kezdve a modern fűtési vagy épp melegvíz-előállítási technológiákig. Persze nem csak a legmodernebb - épp ezért általában még elég drága - technológiákról írtunk, hanem a hagyományosabbakról is, mondjuk a melegvíz előállítását végző hagyományos villanybojlerekről, ezek tisztításáról is megjelent több posztunk is. Volt köztük saját tapasztalatunkból írott, de a Stiebel Eltron segítségével profi tollából származó is. Érdekes egyébként, hogy a legolvasottab posztjaink között, ahogy korábban, úgy idén is megtalálhatóak a legegyszerűbb témákat körbejáró írások is. Ilyen például a vízkőmentesítés, vagyis az othonunk vizes helységeiben képződő vízkőtől való megszabadulás trükkjeiről szóló poszt.

Ez indított minket arra, hogy amolyan kiegészítő, 'B' posztként sorozatot közöljünk a házkörüli tennivalókról, ezt a 'Nagy háztartáskönyv' nevű kiadvány segítségével követtük el.

Azért persze a barkácsolás sem maradt ki a témáink közül, gyártottunk-javítottunk szinte mindent. Míg a 2013-as évben igen sok faipari témájú posztunk volt, a 2014-es év inkább a fémmegmunkálás éve volt. Tákolmányi kollégánknak köszönhetően sorozatunk jelent meg a házilagos fémmegmunkálás témakörében is, csakúgy, ahogy a házi kivitelű CAD marógépek, vagy épp a divatos 3D nyomtatók témájában. (Erről a témáról még megemlékezünk majd külön is.) Szintén Tálolmányi kollégánk ötlete volt a 'szétszedtem' sorozat, ahol mindenféle szerszámot vagy épp háztartásban előforduló eszközt szed apró darabokra. Kicsit olyan ez, mint a boncolás. Remekül megismerhetjük, mi van belül, ha a saját életünkben kell megjavítanunk valamit, nem ér teljesen váratlanul a burkolat alatt található látvány. Ugyanakkor a posztban bemutatot alany már nemigen tér újra magához. Gyakorlatilag életét adja a többi egyed gyógyítása érdekében.

Mint látható, elég tarka repertoárunk volt az idén, és vélhetően a továbbiakban sem lesz ez másképp.

Holnap jövünk a legnépszerűbb, legolvasottabb posztjaink ismertetésével.  

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Nemrég megírtuk, milyen is egy furdancsos hétvégéje. Na, most kiderült, hogy a karácsonya sem másmilyen. Úgy látszik, egy igaz furdancsos bizony mindig szerel valamit.

Az első dolog még reggel történt, amikor is a fenti képen is látható, a lépcsőkorlátra feltekert girland világításának kellett egy aljzatot felszerelni, mert az eddig használt kapcsolós hosszabbító nem volt elég ünnepi:

Szerencsére a fal, amire a konnektor került, gipszkartonból van, ezért nem volt túl nagy munka az aljzatnak szükséges nyílás kivágása. Természetesen dupla a falat alkotó gipszkarton, közbül léc, pontosabban inkább ’stafli’ vázzal, tehát simán elfért a két gipszkarton lap közötti hézagban az aljzat és a bekötésére szolgáló vezeték. Miután a fal másik oldalán volt már egy konnektor, annak a bekötési pontjaiból sikerült áramot hozni ehhez az aljzathoz is.

És persze a szerelés maga sem volt ördöngösség, így aztán most már van rendes helye a világítás dugaszának. (Ami karácsonymentes időkben jó lesz másra is, mondjuk porszívózni.) A szereléshez persze jó lett volna egy rendes, villanyszerelők által használt műanyag csésze, amit a kivágott nyílásba lehet bepattintani, és amibe aztán a konnektor aljzat rögzítőcsavarjait tekerhetjük. de ilyen nem volt itthon. így is megáll a helyén, de a gipszkarton fal nem optimális a rögzítő kampók tartásához, szóval ennek a konnektornak azért lelke lesz, óvatosan kell majd használni. Esetleg egyszer pótolom a hiányt, mondjuk jövő karácsonykor...

Második felvonásként a jó ideje nagyon nehézkesen funkcionáló mosdó lefolyót kellett kicsit jobb működésre bírni. A képen a fenyőág nem sztenderd tartozék, csak a kép ünnepi hangulata miatt lett odatéve. Mint látható, szép tócsa van a mosdóban, azonban csak igen lassan csökken a szintje (pontosabban a képen egyáltalán nem csökken, de a valóságban azért igen, csak lassan):

Itt bizony alá kellett merülni, és szétszedni a szifont. Mint látható a mozsdó alatt amolyan Indiana Jones-hoz illő, pókhálós és mohos világ található. (Épp az van most a tévében, onnan jutott eszembe.) Mondjuk kígyók legalább nincsenek:

Leszedtem, kipucoltam. Hát, jobban működik, mint korábban, de messze nem tökéletes. Alighanem magában a falban lévő lefolyócsőben is van dugulás, vagyis a lerakódások miatti szűkület, azonban most nem volt itthon csőgörény.

Mint a képen látható, hajtogattam ugyan egy pucolásra alkalmas drótot, de miután a szifon becsatlakozásánál a falban rögtön egy 90 fokos kanyarral indul a cső, nem tudtam igazán beleszuszakolni az itthon talált masszív drótból készült kampós darabot. (Ami amúgy lehet szerencse is, mert ha mondjuk valamilyen toldásnál beakadt volna, akkor soha többet vissza nem húzom. ) Úgyhogy ennek még egyszer neki kell majd essek.

Így aztán ez nem egy teljes sikerről tudósító poszt, de így ünnepnap talán megteszi. Kíváncsiak vagyunk, az olvasók karácsony délelőttje vajon hogyan telik?  Arrafelé minden működik, vagy ott is akad javítani való?

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

A fakitermelési szezon közepén járunk, erre a témára alapoztuk mai videoválogatásunkat. Egy jó láncfűrész sokat segít a munkában, de mit tegyünk, ha egy igazán nagy, NAGY fát kell kivágnunk?

A V8 motorblokkon alapuló "Predator" egyedi építésű versenyfűrész ereje megkérdőjelezhetetlen, csak legyen, aki megtartja. Legfőbb jellemzői: 300 lóerő, kétszáz mérföldes láncsebesség és két fős kezelőszemélyzet.

Aki az alapoknál kezdené, itt egy hivatalos oktatófilm a láncfűrész helyes kezeléséről.

Profik megengedhetnek maguknak egy cirka 200 milliós fakitermelő gépet, amelyikkel könnyedén ki lehet irtani egy erdőt. Volvóéknál például így megy a fakitermelés. Szeretnénk egy Van Damme fakitermelős-spárgás reklámot is látni!

Gondot jelenthet átvergődni az aljnövényzeten, vagy a talaj túl egyenetlen a kerekes járművek részére. A hatlábú fakitermelő robotpók... nem, erre nehéz szavakat találni. Robotpók, ipari, ennyi.

Ha felgyűlt a fészerben néhány kiszolgált láncfűrészünk, építsünk motorbiciklit belőle. Kicsit strapás beindítani és semmi értelme, de ha a láncfűrész gyártója fizeti a számlát, miért ne?

A kivágott fatörzsek bekerülnek a fűrészüzembe és egy igazán tiszteletet parancsoló szalagfűrész szeleteli deszkákra. Akár 190 centiméteres átmérőjú alapanyaggal is elbánik. Igazi időrabló videó, mert teljesen automata működést láthatunk és a sok kallantyú, emeltyű megbabonáz.

Hazai pályán is akad lenyűgöző szalagfűrész automata, csak ennek más a fogása, mármint a szalag nem felülről vág, hanem oldalról. Egyelőre megválaszolatlan a kínző kérdés, miért?

Rönkvágó szalagfűrész házilag, mert az elv nem kivitelezhetetlen és kisipari léptékű vágáshoz szükségtelen fűrészüzemet építeni. Igazán csinos készülék, a filmen építését és használatát is figyelemmel kísérhetjük. Kezelése olyan egyszerű, hogy egy gyerekember is elvégezheti - sugallja a bemutató. Én azért adnék egy fülvédőt arra a gyerekre, mert 10 év múlva még Metallica koncertre is hallásjavítóval fog járni (40 kW hangteljesítmény).

Faátültetés, ahogy a profik csinálják. Egy köbméteres földlabda kell? Nem akadály, és még a függőleges szintezés is megoldott.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Hogyan javítsuk meg a törött porcelánt?
Az egyes darabokat összeragasztás előtt állítsuk össze, hogy lássuk, minden darab megvan-e. Az összeillesztendő darab széleit kenjük be ragasztóval és nyomjuk össze. Ragasztószalaggal rögzítsük a friss ragasztást, s csak száradás után vegyük le. A következő darabot mindig azután ragasszuk, miután az előző megszáradt és a felesleges ragasztói az illesztésről letöröltük.

Ragasztók
A legtöbb ragasztó melegben gyorsabban szárad, ezért a megragasztott darabokat tegyük meleg kályhára, vagy melegítsük hajszárítóval. Mindig olvassuk el az alkalmazott ragasztónál a használati utasítást. A különböző fajtájú ragasztókat másképpen kell használni. Az epoxigyanta-ragasztóknál pl. mindkét oldalt be kell kenni, de nagyon kevés ragasztót szabad csak felvinni. A darabokat azonnal össze kell nyomni. Minél kevesebb ragasztót használunk, annál szilárdabb a kötés.

Epoxigyanta-ragasztó
Minden háztartási porcelánhoz és minden agyagedényhez használhatjuk. Antik darabokhoz nem ajánlatos, mert ha a gyanta egyszer már megkötött, a hibákat nem lehet javítani. A felesleges epoxigyantát akkor kell leszedni, amikor a ragasztó majdhogynem teljesen megszilárdul éspedig úgy, hogy egy éles kés hegyével alányúlunk és lekaparjuk. Ha a ragasztó még folyékony, elkenődik, ha viszont túl soká várunk vele, akkor annyira megköt, hogy már nem lehet eltávolítani.

Vigyázzunk, hogy a darabokat mindjárt első ízben helyesen illesszük össze; ha a gyanta egyszer már megszilárdult, úgy is marad. A gyorsan keményedő epoxigyantát kb. 5 percen belül kell felhasználni, és 8 óra elteltével keményedik meg teljesen. A lassabban szilárduló változatok használatakor több idő jut az összeillesztésre, azonban 24 óráig tart, amíg tökéletesen megszáradnak. A tárgyat, addig rögzíteni kell.
Az epoxigyantával javított darabokat célszerű 3 napig pihentetni, hogy a kötés valóban stabil legyen.

Egyéb ragasztók
Értékes porcelánokhoz és üvegekhez akril- vagy cianoakrilát-ragasztót használjunk, mert ezeket fel lehet oldani és a darabot újra meg lehet javítani, ha szükséges. A használati utasításban az előállító megadja, hogy a ragasztó milyen anyagokhoz használható. Az említett ragasztók naponta használt porcelánhoz nem alkalmasak, mert túl sok mosogatást nem bírnak ki. Mosogatógépben nem lehet elmosni az így javított tárgyakat.

© Nagy háztartáskönyv

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is.
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Folytatjuk a csak hölgyeknek szóló tipphalmazunkat két nagy szerszámcsoport, a fűrészelés és csiszolás gépeinek ajánlását. Mindkettő változatos lehetőségeket kínál a megmunkálás módszereiben, ezért egy kis barkácsműhely sosem teljes nélkülük. Mindig okozhat kellemes meglepetést egy eddig hiányzó gép a fa alatt. 

Ha egy ajándék barkácsgép megvásárlásán töri a fejét, kedves asszonyom, a döntés előtt tartson szemlét a műhelyben vagy szerszámos ládában. Szűrje ki a meglévő gépeket és már lehet is válogatni a következő (fontossági sorrendbe sorolt) listáról. Fontos: Nem a fotókon látható konkrét gyártmányokat, márkatípusokat ajánlom figyelmükbe, hanem a gépkategóriát, melynek példányai a gyártótól függetlenül eléggé hasonlítanak egymásra.

Egy jó körfűrész alapgépnek számít, ezért ha nincs a műhelyben, akkor nincs is rá igény és hagyja le a listáról. A teljesség kedvéért meg kellett említeni. Ha viszont már egyszer is elhangzott beszélgetés közben, hogy gyenge a meglévő körfűrész teljesítménye, vagy épp elromlott, esetleg paranoiás félelmek tárgya "Magdika, azt hiszem, hogy a jelenlegi körfűrészünk meg akar ölni engem", talán mégis megfontolandó beruházni egy új készülékbe. Ekkor az ára mellett a teljesítményt és a fűrészlap átmérőjét érdemes figyelembe venni. Sokáig és sokat használt gép, ezért inkább egy nagyobb teljesítményű, pontos vágásra alkalmas gépet vásároljon.

 Kis teljesítményű típus. 800W teljesítmény, fűrészlap átmérő 16-20 cm, 20.000 Ft

Ezen a fotón egy komolyabb, oldalszög és magasság állítására alkalmas típus látható. Nem a százezres árú kategória, de már vastag lécek és még tűzifa darabolására is alkalmas teljesítményénél fogva. Állványa stabil megtámasztást biztosít, a kihajtható asztallapok növelik a megtámasztás biztonságát.

  Nagy teljesítményű típus. 1400-2200 W teljesítmény, fűrészlap átmérő 23-30 cm, 40 - 60.000 Ft

A vágás-csiszolás másik alapgépe a sarokcsiszoló, melyből egy mindenképp kell a háztartásba (családi házas környezetben gondolkodunk elsősorban). Kettő sem luxus, ha eltérő minőséget vagy vágólap-méretet képviselnek. Fémek vágására és csiszolására használjuk, 115, 125 és 230 mm vágókorong méretben kapható. Első gépnek a 125-ös méretet ajánlom, mert így a nagyobb és kisebb vágólap is belefér, szemben a 115 mm méretűvel. A "nagyflex" nem biztos, hogy ki lenne használva, ráadásul drágább is.

 Sarokcsiszoló 7-20.000 Ft

A körfűrésznek vannak olyan megmunkálási hátrányai, ami miatt egy univerzális szúrófűrész biztosan felkapaszkodik a mindenképp szükséges fűrészgépek dobogójára. Fát, fémet, műanyagot vághatunk vele szűk kanyarban is. Egy vékony kis vágólapnak kell egyenesen és stabilan állni az igénybevételt, ezt csak a középkategória biztosítja. Válasszunk a 15e+ árfekvésű készülékekből, így nem lesz bosszankodás és a panasz, hogy "Az uram félrefűrészelt!". Még jobb, ha "lézeres" típust választunk. Ez nem azt jelenti, hogy lézerrel vág, hanem a vágási nyomvonalat világítja meg egy vékony ponttal.

 Szúrófűrész 7-20.000 Ft

A gérvágóval tetszés szerinti szögben, pontosan vághatunk léceket például képkeretnek. Derékszögű darabolásra is kiváló eszköz, főleg több, azonos méretű darab levágására. Akkor vegyük meg, ha a fontosabb fűrészekkel már rendelkezik a megajándékozott. A  motoros változat igen meggyőző súlyú és méretű csomagban érkezik, szűkebb költségvetésnél a kézi változat is hasznos figyelmesség.

Kézi gérvágó 5-10.000 Ft

Motoros gérvágó 25-50.000 Ft

A gérvágó ötletet maximalizálni egy gyorsdaraboló vásárlásával tudjuk. Hogy szerelmünk fémekkel dolgozik szabadidejében, azt a hegesztés közben vibráló világításból, a néha lecsapódó kismegszakítóból és a műhelyből hallatszó 96 decibeles neszekből tudjuk megállapítani. Termelékenységben nagyon sokat segíthet és komoly valószínűséggel csökkenti a balesetek előfordulását egy jól burkolt gyorsdaraboló. Nemcsak a hentesek kérnek öt sört két ujjal, de a flexvágó sem kíméletes szerszám, mikor robban a vágólap. Tehát egy gyorsdaraboló a vágási szögpontosságot és a hosszú életet is biztosítja.

Gyorsdaraboló 35-60.000 Ft

Egy kézi körfűrész igazán sokoldalú eszköz, jelentősen kiterjeszti és mobilizálja az asztali körfűrész lehetőségeit. Árát és használhatóságát tekintve az egyik legjobb ajándék.

Kézi körfűrész 12-20.000 Ft

A szalagfűrészek ipari felhasználásra drága és súlyos kivitelben kaphatóak, nem karácsonyi kategória. Viszont a kézműves és modellező hobbit űzők számára széles mosolyt kiváltó ajándék a mini verzió. Vékony lemezeket, léceket darabolnak ezekkel a kis teljesítményű, egyenes vágóélű gépekkel. Előnye a kis sugarú görbevágás, melyet egy körfűrésszel nem lehet megvalósítani és stabilabb-pontosabb, mint kézi szúrófűrész. Szintén árfüggő minőségben hozzáférhető. Az árjegyzék alján lévő készülékek össze-vissza csetlő szalagja sok bosszúságot okoz. Ajánlott árkategória 40e+ Ft.

 Hobbi szalagfűrész 30-60.000 Ft

A csiszolástechnika legalább annyira változatos célszerszámokban, mint a fűrészelés. A gépek azonosítása miatt következzen néhány népszerűbb típus, de mindegyik részletes bemutatására nem vállalkozhatunk. Az árak jellemzően 15-40.000 Ft skálán mozognak.

 Rezgőcsiszoló

Szalagcsiszoló

Excenteres csiszológép

Homlokcsiszológép

Delta csiszológép (vagy multifunkciós szerszám)

 A köszörű olyan gép, amire ritkán költ a barkácsoló, de ha már van (mert például ajándékba kapta), akkor kreatívan tudja használni. Önzőbb hölgyek azzal a hátsó gondolattal is vásárolhatják, hogy a késélezés problémája megoldott lesz a jövőben egy jó köszörű birtokában.

Ennél tovább már úgysem olvasná senki, ezért kényszerűen befejezem a vágás-darabolás eszközeinek mégoly felszínes ismertetését. Sajnos elszaladt az idő, a legnépszerűbb kéziszerszámokra és munkavédelmi eszközökre már nem futotta, jövőre bepótoljuk. Kellemes ajándékozást!

 Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is. 
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.

Rengeteg hőszigeteléssel foglalkozó posztunk jelent meg ebben az évben. Sok mindent megtudhattatok a témával kapcsolatban, de előfordulhat, hogy maradtak bennetek kérdések, melyekre nem kaptatok választ. A szakértelemnél olykor erősebb a szájhagyomány, ezért az alábbiakban egyfajta tévhiteloszlatásra teszünk kísérletet.

5 centi elegendő

Fizikai alapja van annak, hogy az első 5 centi hatékonyabb, mint a második. És műszaki-gazdasági oka van annak, hogy ez a legdrágább. Ahhoz ugyanis, hogy a falra kerüljön a hőszigetelés, szükség van ragasztóra, hálóra, alapozóra vakolatra (lásd: Furdancs: Nézzünk a mester körmére 1-2-3), valamint állványra és kivitelezőre is. A második, harmadik 5 centitől mindezek már adottak, és csak a többlet hőszigetelést kell megfinanszírozni. Egy teljes kivitelezés ára kb. 7000 Ft. Ha 5 centivel vastagabb szigetelést szeretnék, úgy 750 Ft-tal kerül többe. Vagyis mindössze 11 %-kal drágul, miközben duplájára, háromszorosára vastagodik a hőszigetelés. A január 1-től hatályos szabályozás szerint közpénzek vagy EU támogatás igénybe vételénél egy B30-as falra legalább 14 cm Austrotherm AT-H80, vagy 11 cm Grafit Reflex ami elfogadható. Ennél csak vastagabb legyen a hőszigetelés, felejtsük el az 5-6 centis hőszigetelést.

Nem fog lélegezni a fal

Gyakori tévhit, hogy a hőszigetelés lezárja a házat, és az a szigetelés után nem fog lélegezni. Ha belegondolunk, nem is érthető ez az érv. Az lenne jó, ha a szél átfújna a házon? Nem, ezt nem szeretnénk. Talán akkor a párát engedje át a fal? Ez már jobb érv, csak a baj ott van, hogy a pára 98%-a nem a falon át, hanem a szellőző levegővel távozik. Ha ez nem megoldott (pl. rendkívül jól záródó ablakok), úgy a friss levegő bejutását és az elhasznált levegő távozását kell megoldani, és nem a hőszigetelést elhagyni. A friss levegőre már csak azért is szükségünk van, mert ahogy elfogyasztjuk az oxigént a zárt térben, úgy elbóbiskolunk, mint egy szellőzetlen osztályteremben régen az 5. óra után. A hőszigetelés típusától függetlenül tehát nem segít, és nem is ront a lakások légállapotán, bátran lehet alkalmazni az igény szerinti legvastagabb hőszigetelést.

De a szigetelés után penészesedik a fal

Ez pont fordítva van. A penész mindig hideg felületeken jelenik meg, ahol a levegőből a nedvesség lecsapódik, mint egy hideg szemüvegen, ha fűtött helyiségbe lépünk. Mivel a spóra és a táptalaj mindig adott, a penész ellen tartósan csak egy módon vehetjük fel a harcot: ha nem engedjük, hogy  hidegek  legyenek a falak. Ezt pedig csak aránytalanul sok energia befektetésével, vagy hőszigeteléssel tudjuk elérni.  És hogy miért van, hogy néha a hőszigetelés után jelenik meg a penész? Ennek gyakran az az oka, hogy a hőszigetelés mellett más munkákra is sor került pl. ablakcsere vagy fűtéskorszerűsítés. A jól záródó ablakok lecsökkentették a légcserét, így a pára már nem tud eltávozni a lakásból, és a leghidegebb felületeken csapódik le (többnyire az új ablak tokján). A fűtés korszerűsítéssel pedig a korábbi túlfűtést szüntetjük meg, a hőmérséklet a lakásban alacsonyabb (mert úgy is jól érezzük magunkat), de a fal hidegebb lett. De volt már olyan is, hogy egy nagytermetű kutya befogadása volt a penészesedés oka, mert naponta sok liter vizet juttat a levegőbe. Gyakran oka a penésznek az is, hogy a hőszigetelés nem teljes körű. A kimaradt, szigeteletlen részek (legtöbbször lábazat, koszorú, magastető talpszelemene) rendkívül hidegek lesznek, hőhidakat képeznek, és ott indul meg a penészesedés. Ennek ellenszere ugyanaz, mint általában. Kívülről kellő vastagságú hőszigeteléssel kell ellátni a kritikus részeket, így meg fog szűnni a penész. A passzívházak, ahol egyenletes, és különösen vastag a hőszigetelés, hírből sem ismerik a penészt.

Egészségre ártalmas a hőszigetelés

A környezetbarát, bio anyagok piaca mind nagyobb. De ez nem jelenti azt, hogy minden, amit mesterségesen állítunk elő, az ártalmas. A gyilkos galóca teljesen bio, mégsem érdemes belőle gombapaprikást készíteni. A szigetelő anyagok között is megtalálhatunk mindenféle anyagot. A szálas hőszigetelések többnyire formaldehid kötőanyagúak, mely erősen mérgező, rákkeltő tulajdonságú. A polisztirol ezzel szemben még az élelmiszer iparban is elfogadott, az előre csomagolt élelmiszerek, a fagyi, gyorséttermekben az italok gyakran polisztirol csomagolást kapnak. Bármelyiket is alkalmazzuk, az ajánlott külső hőszigetelés esetén kevés hatása van a belső légállapotokra. A legújabb kutatások szerint viszont a leginkább környezetbarát hőszigetelés a szürke, grafit adalékos polisztirol, bátran használhatják a környezetre kényes emberek is.

Soha nem térül meg

A legfrissebb tanulmányok szerint e hőszigetelés 40 év alatt (a várható élettartam 75-100 év) 80-szor annyi energiát takarít meg, mint ami az elkészítéséhez szükséges (a kivitelezést is beleértve), a megtérülési idő a kiindulási állapottól és az elvégzett beavatkozástól függően akár 5 év is lehet. És akkor nem beszéltünk a kényelmesebb lakások okozta magasabb komfortról, és az értékesebbé váló épületről. Ezektől lesz kívánatos beruházás a hőszigetelést, különösen akkor, amikor a betéti kamatok olyan alacsonyak, mint manapság. 

Az összefoglalót az Austrotherm szállította.

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel. Ha nem, akkor is.
Csatlakozz a Furdancs Facebook-közösségéhez! Nem fogjuk megbánni.